我怎么说不是，不是

Question

我不想说：

(trsaz != v1) && (trsaz != v2) && ...

我想要这样的东西：

trsaz != (v1, v4, v7, v11)

这可能吗？或者除了 != 之外还有其他东西吗？

Answer 1

var result = (new[] {v1, v4, v7}).Every(o => o != trsaz);

Answer 2

var badList = new[] { v1, v4, v7, v11 };
var result = !badList.Contains(trsaz);

Answer 3

var excludeList = new[] { "v1", "v4", "v7", "v11" };
if(!excludeList.Contains(trsaz))
{
    ...
}

Answer 4

实际上，我更喜欢为此创建一个小扩展方法：

public static bool IsIn<T>(this T obj, params T[] set) {
    return set.Any(el => element.Equals(obj));        
}

它封装了所有黑魔法并使您的代码非常简洁，这就是您的目标，显然：

if (!trsaz.IsIn(v1, v4, v7, v11)) {
    // ...
}

如果不重要，隐藏该机制总是好的，特别是在使用任何机制根本没有必要，并且会让一些维护代码的人感到困惑。