与 GitHub 相比，Windows 文件共享上的 Git 速度很慢

Question

我们决定将共享的 Git 存储库托管在内部 Windows Server 共享上。然后，所有开发人员通过 VPN 连接访问此共享，以推送/拉取更改。

而且效果很好。

但我们怀疑它比正常情况慢，即。与 GitHub 相比 - 所以我们决定做一点速度测试，并在本地文件共享和 Github 上设置相同的项目。

结果很可怕：Fileshare Git 存储库比使用 GitHub 慢 5-7 倍。

谁能告诉我谁的速度差异巨大？

Windows 文件共享位于公平的 Windows Server 2003 上，它基本上仅作为文件服务器提供服务，并且服务器不忙或类似的情况。

所有开发人员都从 Mac OSX 访问此共享。

Answer 1

如果“文件共享”意味着您正在使用“本地协议”（即远程协议）存储库位于磁盘上的另一个目录中（这里是远程），那么这是正常的：SSH 或基于智能 http 的解决方案会更快。

缺点

[...]如果您想在家中从笔记本电脑进行推送，则必须安装远程磁盘，与基于网络的访问相比，这可能会很困难且缓慢。

还需要注意的是，如果您使用某种共享安装，这不一定是最快的选项。
仅当您能够快速访问数据时，本地存储库才是快速的。
NFS 上的存储库通常比同一服务器上通过 SSH 的存储库慢，这允许 Git 在每个系统上的本地磁盘上运行。

由于 GitHub 提供两种访问（SSH 或智能 HTTP），因此它比文件共享更快。

请参阅 8 种方法共享您的 Git 存储库，了解共享中央存储库的其他方式。