使用 Rails 作为大型网站的框架

Question

我已经使用 Rails（版本 3）几个月了，并且对这个框架有了相当的了解。然而，我还没有开发一个提供大量数据库访问和用户交互的大型网站。

我对以下几点持怀疑态度：

• Ruby 的速度和可扩展性（我听说它比大多数其他服务器端语言慢 10 倍）。
• Rails 作为框架的额外后台处理（多层次抽象）。
• 缺乏在 Rails 上运行的企业级 Web 应用程序（我能想到的唯一的应用程序是 Groupon、Github 和 Hulu）。
• 环境的复杂性（nginx > mongrel > Rails > ruby​​ > website）。
• 幕后 SQL 操作（我知道这些可以优化，但我确信我会错过一些）。

由于这些原因，我不确定是否继续使用 Rails 还是切换到构建在性能更高的语言之上的语言 .. 比如 Java Spring。

请指教 ：）

Answer 1

生产环境中有大量使用 Rails 的大型站点和基础设施。多年来，Rails 被积极用于各种大大小小的 Web 应用程序，这个问题也一直被问到死。

简而言之，它不是最快的语言，但尽管如此，如果您知道自己在做什么，则可以很好地扩展。如果你确实遇到任何规模问题，你应该有足够的钱来雇用那些知道自己在做什么的人。

扩展任何网络应用程序都很困难，请使用您知道的语言/框架。程序员快乐才是王道。

Answer 2

使用 Ruby 可以获得良好的性能。简单：

require 'inline'

inline :C do |builder|
  builder.c <<-C_CODE

  void run() {
    // Write your entire application in C here
  }

  C_CODE
end

run

问题解决了；）

Answer 3

不再讨论速度和规模了吗？

在网络开发中，最慢的事情是网络通信（接收请求，取回所有数据），数据库（从数据库中获取所有数据），并且大多数时候它根本与计算时间无关。

虽然 Ruby 和 Ruby on Rails 似乎更注重程序员的幸福感，但我认为用 .NET 或 Java 构建的每一个像样的 Web 应用程序都具有尽可能多的抽象级别。

环境的复杂程度？我想你的意思是部署？有很多选项，但最常用的选项是 Passenger （非常容易部署在 apache 或nginx），或 Torquebox。
目前，Torquebox 是最快、最好的扩展解决方案（基于 JBoss 应用程序服务器），Ruby 社区中的几位知名人士都将 Jruby 称为部署应用程序的选择实现。虽然据我所知，最常见的部署仍然是使用 REE（Ruby 企业版）和 Passenger。

除非您知道您将不得不进行严肃的数学、CPU 密集型运算，否则我认为您应该问自己的问题是：哪种框架/语言会给我最快的结果？

如果您非常精通 Java/Spring，那么这可能就是您的答案。但如果您唯一担心的是总体性能，我会说：不要犹豫，选择 Ruby on Rails。在其中进行开发是一种纯粹的乐趣。如果您遇到任何问题，Ruby 社区真的很棒：发个帖子即可获得支持。

最后，我想添加一些使用 Rails 的大型网站：LinkedIn 正在使用 Rails（和 jruby），Twitter 仍然使用 Rails 作为其前端。