球衣的 EntityHolder 类型的层次结构

Question

@XmlRootElement(name = "request")
@XmlAccessorType(XmlAccessType.FIELD)
@JSONConfigurable
public class InteractionRequest {
    @XmlElement(name = "skill")
    protected String skillName;
}

@XmlRootElement(name = "request")
@XmlAccessorType(XmlAccessType.FIELD)
@JSONConfigurable
public class InteractionChatRequest extends InteractionRequest {
    @XmlElement
    @XmlJavaTypeAdapter(LPStringsXmlAdapter.class)
    @XmlElementWrapper(name = "preChatLines")
    protected List<String> line;
}

和 2 次用法：

@PUT
@Consumes({MediaType.APPLICATION_XML, MediaType.APPLICATION_JSON})
public Response postExitSurvey(EntityHolder<InteractionRequest> ent) {
    InteractionRequest request = ent.getEntity();
    return null;
}

@POST
@Consumes({MediaType.APPLICATION_XML, MediaType.APPLICATION_JSON})
public Response interactionRequest(EntityHolder<InteractionChatRequest> ent) {  
    InteractionChatRequest params = ent.getEntity();
    return null;
}

现在，在这两种情况下，实体持有者都持有 InterationRequest 对象，这会在第二次用法中导致 ClassCastException。

知道为什么吗？ Jersey 不应该将实体转换为我声明的类型吗？ 在这种情况下，等级制度还可能吗？

谢谢， 乌迪

Answer 1

JAXB 注释存在问题：InteractionRequest 和 InteractionChatRequest 均使用 @XmlRootElement(name = "request") 进行注释。因此它们具有相同的根元素，这使得 JAXB 无法区分它们。

尝试将 InteractionChatRequest 更改为 @XmlRootElement(name = "chat-request")。