正则表达式也有某些字母和一组特定字母中的至少一个

Question

有人可以帮助我使用正则表达式语句来查找使用此规则的语句吗？

该单词需要包含字母“J、U、G”（只是字母而不是顺序）和至少其中一个字母：G、L、E、R、S

所以我可以搜索壶、杂耍者的列表，杂耍者、杂耍者等。

谢谢

Answer 1

还有一个正则表达式解决方案。但你确实应该给出你正在使用的语言，因为正如 @Quick Joe Smith 所写，可能还有其他更好的解决方案来完成你的任务。

^(?=.*J)(?=.*U)(?=.*G)(?=.*[LERS]).*$

请参阅 Rubular

那些 (?=) 是积极的展望，他们检查字符串中是否存在该字符，但它们不匹配。末尾的 .* 将匹配您的完整字符串。

您还需要修饰符i来打开ignorecase（不区分大小写）

Answer 2

你的问题的第一部分根本不适合正则表达式。该模式最终会变得一团混乱，并且当您添加更多所需字符时只会变得更糟。

然而，第二部分是微不足道的：

m/[glers]/i

所以我建议分两部分实施解决方案。这取决于您的语言：

C#（使用 Linq）

var chars = "GJU"; // characters are sorted.
if (inputstring.ToUpper().Intersect(chars).OrderBy(c => c).SequenceEqual(chars)) {
    // do stuff if match.
}

Perl（需要 5.10）

my @chars = sort split '', 'GJU'; # Transform into sorted array.
my %input = map{($_, 1)} split '', uc $inputstring; # stores unique chars from string.
if (@chars ~~ %input) { # Smart match performs hash key intersection.
    # Do stuff in here.
}

Python

chars = set('jug')
input = set(inputstring)
if chars == (chars & input):
    # do something here

Answer 3

如果您一次只处理一个单词，请尝试以下操作：

boolean isMatch = s.matches(
  "(?i)^(?:J()|U()|G(?!.*G)()|[GLERS]()|\\w){4,}+$\\1\\2\\3\\4");

如果您要在较长的字符串中搜索匹配项：

Pattern p = Pattern.compile(
    "(?i)\\b(?:J()|U()|G(?!.*G)()|[GLERS]()|\\w){4,}+\\b\\1\\2\\3\\4");
Matcher m = p.matcher(s);
while (m.find()) {
    String foundString = m.group();
} 

每次选择前四个选项之一 - J(), U()、G() 或 [GLERS]() - 匹配某些内容，其后面的空组“捕获”任何内容（即空字符串） ）。当到达字符串末尾时，每个反向引用 - \1、\2 等 - 尝试匹配其相应组匹配的相同内容：不再有任何内容。

显然，这总会成功；你总是可以匹配注释。诀窍在于，如果其对应的组没有参与匹配，则反向引用甚至不会尝试进行匹配。也就是说，如果目标字符串中没有 j，则 J() 替代方案中的 () 永远不会参与。当正则表达式引擎稍后处理 \1 反向引用时，它会立即报告失败，因为它知道该组尚未参与匹配。

通过这种方式，空组就像一个复选框，并且反向引用确保所有复选框都已被选中。不过，还有一个问题。 G() 和 [GLERS]() 替代项都可以匹配 g；当你需要的时候，你如何确保他们都参加比赛？我尝试的第一个正则表达式

"(?i)^(?:J()|U()|G()|[GLERS]()|\\w){4,}+$\\1\\2\\3\\4"

...无法匹配单词“jugg”，因为 G() 替代方案消耗了两个 g； [GLERS]() 从未有机会参与。因此，我添加了否定前瞻 - (?!.*G) - 现在它只匹配 last g。如果我有三个可以匹配 g 的替代方案，我必须将 (?!.*G.*G) 添加到第一个，然后将 (? !.*G) 到第二个。但实际上，在达到这一点之前，我可能会转向另一种方法（可能不涉及正则表达式）。 ;)