是“getSomething()”吗？一个糟糕的方法命名模式？

Question

方法应该告诉对象要做什么，例如：

circle.paint()

但是如果我告诉对象 getSomething()，我会告诉对象 get “something”（从任何地方）并且不返回“某物”，get 方法的典型用法是什么（getName() 将返回“姓名”）。

我认为将该方法命名为 returnSomething() 更为正确。

那么 get （通常使用的）是一个糟糕的命名模式吗？

Answer 1

约定可能会根据您使用的语言而有所不同，在 php（不支持 getter/setter 方法）中，以下内容很常见：

$myObject=>setSomething($value) - set表示“某物”的 $myObject 的内部变量到 $value

$myObject=>getSomething() - 返回表示“某物”的 $myObject 的内部变量

这在 C# 等语言中不太常见，因为支持 getter/setter 方法，您可能会执行以下操作：

public object Something {
  get { return _something; }
  set {  _something = value; }
}

然后您可以使用点语法来访问私有变量：

myObject.Something="something";
string value=myObject.Something;

Answer 2

我个人不使用 Get 前缀。

我在检索某些内容的方法中使用的唯一前缀是“指标”的 Is。
例如 payment.IsOverdue()

至于 setter 方法 - 那些不应该存在。
对象状态应该通过调用的行为由其自身定义。

Get 不是必需的，因为当我们请求某些东西时，应该使用名词来命名。

Answer 3

Deamon，首先我认为这件事有点取决于语言。其次，我有这个 方法命名指南。

以下是示例
正确命名的方法。

删除全部()

获取CharArray()

调用()

我还可以说，在我工作的公司中，我们总是使用 GetSomething()、GetYourAcceptRateHigher() 等名称作为我们的方法。