Linq 结果有问题

Question

您好，我遇到了一些应该对某些 IEnumerator 对象实例执行操作的方法的问题，代码示例显示了这种情况：

class Program
    {        
        static void Main(string[] args)
        {
            string[] testArray = { "Item1", "Item2" };

            var query = testArray.Select((item, index) => new { index, item });

            Console.WriteLine("Query run 1, {0}", Environment.NewLine);

            foreach (var obj in query)
            {
                Console.WriteLine("{0}", obj);
            }

            Console.WriteLine("Query run 2, {0}", Environment.NewLine);

            doAction<object>(query as IEnumerator<object>, obj => Console.WriteLine(obj) );


            Console.WriteLine("Query run 3 ( same as run 1), {0}", Environment.NewLine);

            foreach (var obj in query)
            {
                Console.WriteLine("{0}", obj);
            }

            Object tmp = Console.ReadLine();
        }


        private static void doAction<T>(IEnumerator<T> enumerator, Action<T> action)
        {

            if (enumerator == null)
            {
                throw new ArgumentNullException("enumerator");
            }

            if (action == null)
            {
                throw new ArgumentNullException("action");
            }


            while (enumerator.MoveNext())
            {
                action(enumerator.Current);
            }

        }
    }

输出：

Query run 1,

{ index = 0, item = Item1 }
{ index = 1, item = Item2 }
Query run2,

Query run 3 ( same as run 1), 

{ index = 0, item = Item1 }
{ index = 1, item = Item2 }

有谁知道什么方法 doAction 不采取操作？

真正的问题是我需要英语的答案，因为我的语气真的很糟糕，我无法解释为什么这种情况发生在我的伴侣身上。

提前致谢。

谢谢。

Answer 1

是的 - 您不应该直接使用 IEnumerator，而只能使用 IEnumerable。基本上，您会看到 C# 编译器实现迭代器块的方式很奇怪：有一种类型同时实现 IEnumerable 和 IEnumerator。。这本身很不寻常，但这样做是出于性能原因。这不是您应该利用或依赖的东西。

从根本上来说，将 IEnumerable 转换为 IEnumerator 是一个坏主意 - 您不应该这样做。它们是不同的接口，代表着微妙不同的想法——“可以​​迭代的序列”和“正在序列上迭代的东西”之间的区别。

如果您确实想要使用 IEnumerator 作为 doAction 的参数类型（通常是 DoAction ，顺便说一句）只需调用 GetEnumerator() 即可：

using (var iterator = query.GetEnumerator())
{
    doAction<object>(iterator, obj => Console.WriteLine(obj) );
}