如果我想对文件执行 ls 就足够了吗?

发布于 2024-11-10 02:19:21 字数 125 浏览 3 评论 0原文

 ls | grep -v "//|=/|@/||"

然后 ls 会通过管道传输到反向 grep 工作吗? 这个问题似乎不符合质量标准,也许如果我写更多随机的东西 这将是一个质量问题。

 ls | grep -v "//|=/|@/||"

will ls then piped to a reverse grep work?
This question seems to not meet the quality standards, maybe if i write more random things
it will be a quality question.

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(1

残花月 2024-11-17 02:19:21

如果这样做,您应该显式添加 -F 标志。

ls -F | grep '...'

在我看来,使用 find 会更优雅:

find . -type f                # Recurse into subdirectories.
find . -maxdepth 1 -type f    # Do not recurse.

If you do this you should explicitly add the -F flag.

ls -F | grep '...'

Using find would be more elegant, in my opinion:

find . -type f                # Recurse into subdirectories.
find . -maxdepth 1 -type f    # Do not recurse.
~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文