为什么这个分段错误在各个版本中不一致？

Question

我写了一个ac程序，编译了它，运行得很好。经过几次编译后 - 它开始给我一个分段错误。我重命名了该文件夹，重新编译，它再次工作。
这是正常现象吗？出现不一致的分段错误？我更改输出名称，更改文件夹名称等......并且它从给出分段错误跳到不给出分段错误。我不知道该怎么办了。
我的意思是，如果是编码问题，seg failure应该是一致的，对吧？我每次都应该得到它。这是代码：
file my_set.c:

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include "list.h"

/*
The program acceps a set of numbers from stdin until EOF
And then prints them (not storing duplicate numbers)
*/

int main ()
{
    int num; 
    nodePtr head; /*head of the list*/

    while (scanf("%d", &num) != EOF)
    {
        addToList(num, &head);
    }
    printList(head);
    freeList(head);
    return 0;
}

file list.c:

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include "list.h"

/*
Implements a linked list, each element of which contains a dynamic array.
I used a linked list to maximize potential memory in case it is fragmented.
I use a dynamic array in each node to minimize the percentage of overhead
from creating a list (the pointer, the index...);
*/

/*
Adds number n to list *h
4 cases:
1. list is empty:
    creating one
    updating h with new list
    creating a new dynamic array in the list
    updating it and the index
2. can reallocate current node's array for 1 more int
3. cannot reallocate current node's array:
    creating a new node
    initializing it
4. cannot create a new node
    printing the current list, an "out of memory error" and freeing all memory.
*/
void addToList(int n, nodePtr *h)
{
    static nodePtr p; /*points to current last node*/
    int *temp; /*for use in reallocation*/

    if (!*h) /*first item of set*/
    {
        *h = malloc (sizeof(node));
        (*h)->arr = malloc(sizeof(int));
        (*h)->arr[0] = n;
        (*h)->i = 1;
        p = *h;
        return;
    }

    /*if n is already in the list, no need to add it
    the call comes after first item, because first item cannot be in the list*/
    if(existsInList(n, *h)) return;

    /*using realloc while still possible*/
    if ((temp = realloc(p->arr, (p->i+1)*sizeof(int))))
    {
        p->arr = temp;
        p->arr[p->i] = n;
        p->i++;
        return;
    }

    /*if  realloc no longet possible - start new node*/
    if ((p->next = malloc(sizeof(node))))
    {
        p = p->next;
        p->arr = malloc(sizeof(int));
        p->arr[0] = n;
        p->i = 1;
        return;
    }

    /*can no longer start new nodes - quit with error, after printing*/
    printf("out of memory!");
    printList(*h);
    freeList(*h);
}

/*checks if n is in p assuming p is not null
it can asume so because the call for it comes after the check for first item*/
int existsInList(int n, nodePtr p)
{
    int i;
    for (; p ; p = p->next)
        for (i = 0; i < p->i; i++)
            if (p->arr[i] == n)
                return 1;
    return 0;
}

/*frees the list*/
void freeList(nodePtr p)
{
    nodePtr temp = p;

    if (!p) return; /*list is empty*/

    while (p)
    {
        free(p->arr);
        p = p->next;
        free(temp);
    }
}

/*prints the content of the list to stdout*/
void printList(nodePtr p)
{
    if (!p) return;
    int i;
    printf("\n");
    for (; p ; p = p->next)
        for (i = 0; i < p->i; i++)
            printf("%d ", p->arr[i]);   
    printf("\n");
}

file list.h:

/*
pointer to a node
declare a variable of this type to create a list
then start adding to the list
*/
typedef struct s *nodePtr;

/*the struct that represents each node of the list
reason for dynamic array is in "list.c"
*/
typedef struct s
{
    int *arr;
    int i; /*index for next num, also size of array;*/
    nodePtr next;
}node;

/*Adds the int to list at nodePtr omitting duplicates*/
void addToList(int, nodePtr*);
/*prints a list*/
void printList(nodePtr);
/*returns 1 if an int exists in list referenced by nodePtr, 0 otherwise*/
int existsInList(int, nodePtr);
/*frees all dynamically allocated memory*/
void freeList(nodePtr);

基本上我所做的就是从标准输入获取数字，将它们放入列表中（没有重复项），然后打印它们。我使用动态数组列表。

Answer 1

初始化你的变量！

int num = 0;  
nodePtr head = NULL; /*head of the list*/

添加：不一致的行为可能来自调试与发布编译，通常调试模式下的编译器将未初始化的变量设置为奇怪的值，例如 0xDDDDDDDD 以使问题立即可见。在释放模式下，如果内存块被清零，将会发生变量内容为0的情况，但不能保证这一点。

Answer 2

您应该检查 malloc() 的返回值，以防它返回 NULL（内存不足）。

Answer 3

C/C++ 程序中的间歇性段错误通常是由未初始化的内存引起的，通常是在指针变量中。

您发布了很多代码，这使得仅仅阅读它们就很难进行调试。我建议仔细检查代码，并在声明变量的任何位置为其指定一个初始值（例如零或 NULL）。请记住，编译器不会为您初始化它们。

您可能应该首先在 main() 中初始化 num 和 head 的值。例如

int num = 0; 
nodePtr head = NULL; /*head of the list*/

EDIT 1

另一个错误是在addToList()中。如果该函数中的第一个 if 块未执行，则当您稍后调用 realloc(p->arr 时，局部变量 p 的值将未初始化，...）。当您取消引用 p 来获取 p->arr 时，如果p` 未初始化，那么您通常会遇到段错误。

编辑 2

在 C/C++ 中编程时的两个有用技巧：

1. 始终在声明变量时初始化变量。如果不这样做，那么它们的值是未定义的。请注意，这并不能解决所有问题。如果您取消引用未初始化的指针，那么您通常会遇到段错误。如果你将它初始化为 null 然后取消引用它，那么你总是会遇到段错误。调试起来比较容易，但仍然会崩溃。
2. 始终在尽可能靠近代码中首次使用变量的位置声明变量。这具有减少使用未初始化变量的机会的效果，因为编译器将生成“未声明的变量”错误。在函数开头声明所有变量的做法是旧式 'K&R' C，你必须这样做。现代 C 不需要它。

所以，不要：

int foo()  // Warning: bad code
{
    int a;
    int b;

    func1();
    a=func2(&b);
    return a;
}

尝试类似的事情：

int foo()
{
    func1();
    int b = 42;
    int a = func2(&b);
    return a;
}