二进制文件的 ifstream 与 fread

Question

哪个更快？ ifstream 或 fread。
我应该使用哪个来读取二进制文件？

fread() 将整个文件放入内存。
因此，在 fread 之后，访问它创建的缓冲区速度很快。

ifstream::open() 是否将整个文件放入内存？
或者每次我们运行 ifstream::read() 时它都会访问硬盘吗？

那么... ifstream::open() == fread() 吗？
或者 (ifstream::open(); ifstream::read(file_length);) == fread()？

或者我应该使用 ifstream::rdbuf()->read() 吗？

编辑： 我的 readFile() 方法现在看起来像这样：

void readFile()
{
    std::ifstream fin;
    fin.open("largefile.dat", ifstream::binary | ifstream::in);
    // in each of these small read methods, there are at least 1 fin.read()
    // call inside.
    readHeaderInfo(fin);
    readPreference(fin);
    readMainContent(fin);
    readVolumeData(fin);
    readTextureData(fin);
    fin.close();
}

小方法中的多个 fin.read() 调用会减慢程序速度吗？ 我应该在 main 方法中只使用 1 个 fin.read() 并将缓冲区传递给小方法吗？我想我要写一个小程序来测试一下。

谢谢！

Answer 1

您真的确定 fread 将整个文件放入内存吗？文件访问可以被缓冲，但我怀疑你是否真的将整个文件放入内存中。我认为 ifstream::read 只是以更符合 C++ 的方式在底层使用 fread （因此是从 C++ 文件中读取二进制信息的标准方法）。我怀疑是否存在显着的性能差异。

要使用fread，文件必须打开。它不仅仅需要一个文件并将其立即放入内存中。所以 ifstream::open == fopen 和 ifstream::read == fread。

Answer 2

如果您使用高级 api，C++ 流 api 通常比 C 文件 api 慢一点，但它提供比 C 更干净/更安全的 api。
如果您想要速度，请考虑使用内存映射文件，尽管标准库没有可移植的方法来执行此操作。

Answer 3

至于哪个更快，请看我的评论。对于其余的：

• 这些方法都不会自动将整个文件读取到内存中。他们都读了你指定的内容。
• 至少对于 ifstream 来说，我确信 IO 是缓冲的，因此每次读取时不一定都会进行磁盘访问。
• 有关读取二进制文件的 C++ 方式，请参阅此问题。

Answer 4

C++ 文件流的想法是，部分或全部文件缓冲在内存中（基于它认为是最佳的），并且您不必担心它。

我会使用 ifstream::read() 并告诉它您需要多少。

Answer 5

使用流运算符：

DWORD processPid = 0;
std::ifstream myfile ("C:/Temp/myprocess.pid", std::ios::binary);
if (myfile.is_open())
{
    myfile >> processPid;
    myfile.close();
    std::cout << "PID: " << processPid << std::endl;
}