Erlang 消息可以发送哪些类型？

Question

我主要想知道是否可以在分布式 Erlang 设置中在消息中发送函数。

在机器 1 上：

F1 = Fun()-> hey end,

gen_server:call(on_other_machine,F1)

在机器 2 上：

handler_call(Function,From,State) ->
{reply,Function(),State)

这有意义吗？

Answer 1

这是一篇关于“将 fun 传递给其他 Erlang 节点”的有趣文章。简单地恢复一下：

[...] 如您所知，Erlang 发行版
通过发送二进制编码来工作
条款；所以发送一个有趣的也是
本质上是通过使用编码来完成的
erlang:term_to_binary/1;通过
将生成的二进制文件发送到另一个节点，以及
然后使用再次解码
erlang:binary_to_term/1.[...]
这是很明显的
对于大多数数据类型；但怎么办
适用于函数对象？

当你编码一个有趣的东西时，编码的是什么
只是对函数的引用，
不是函数的实现。
[...]

[...]函数的定义没有被传递；如果模块存在，那么信息就足以在其他节点重新创造乐趣。

[...] 如果包含 fun 的模块尚未加载，并且目标节点正在交互模式下运行；然后尝试使用常规模块加载机制（包含在模块 error_handler 中）加载模块；然后它尝试查看给定 id 的 fun 在所述模块中是否可用。但是，这只在您尝试应用该函数时才会延迟发生。

[...] 如果您从不尝试应用该函数，那么就不会发生任何不好的事情。乐趣可以传递到另一个节点（其中有有问题的模块/乐趣），然后每个人都很高兴。
也许目标节点加载了一个具有所述名称的模块，但可能是不同的版本；那么很可能有不同的 MD5 校验和，那么如果您尝试应用它，您会收到错误 badfun。

我建议您阅读整篇文章，因为它非常有趣。

Answer 2

您可以发送任何有效的 Erlang 术语。虽然发帖的时候要小心。任何引用模块内函数的乐趣都需要该模块存在于目标节点上才能工作：

(first@host)9> rpc:call(second@host, erlang, apply,
                        [fun io:format/1, ["Hey!~n"]]).
Hey!
ok
(first@host)10> mymodule:func("Hey!~n").
5
(first@host)11> rpc:call(second@host, erlang, apply,
                         [fun mymodule:func/1, ["Hey!~n"]]).
{badrpc,{'EXIT',{undef,[{mymodule,func,["Hey!~n"]},
                        {rpc,'-handle_call_call/6-fun-0-',5}]}}}

在此示例中，io 存在于两个节点上，并且它可以从 io 发送函数。代码>作为一种乐趣。但是，mymodule 仅存在于第一个节点上，并且当在另一个节点上调用 fun 时会生成 undef 异常。

Answer 3

至于匿名函数，似乎可以发送并按预期工作。

t1@localhost:

(t1@localhost)7> register(shell, self()).
true
(t1@localhost)10> A = me, receive Fun when is_function(Fun) -> Fun(A) end.
hello me you
ok

t2@localhost：

(t2@localhost)11> B = you.
you
(t2@localhost)12> Fn2 = fun (A) -> io:format("hello ~p ~p~n", [A, B]) end.
#Fun<erl_eval.6.54118792>
(t2@localhost)13> {shell, 't1@localhost'} ! Fn2.

我正在向基于 riak-core 构建的应用程序添加覆盖逻辑，如果无法在消息中使用匿名函数，则收集到的结果的合并可能会很棘手。

另请查看 riak_kv/src/riak_kv_coverage_filter.erl

riak_kv 可能会使用它<我猜，代码>过滤结果。