我什么时候应该更喜欢 boost::regex （或 boost::xpressive）而不是 boost::algorithm

Question

我认为 boost 正则表达式引擎会比 boost::algorithm 更快
这个简单的测试表明算法大大击败了正则表达式引擎
这是整个测试程序
我错过了什么吗？

#include "boost/algorithm/string.hpp"
#include "boost/regex.hpp"
#include "boost/xpressive/xpressive.hpp"
#include "boost/progress.hpp"
#include <iostream>

int main()
{
    boost::timer tm;
    const int ITERATIONS = 10000000;
    {
        std::string input("This is his face");
        tm.restart();
        for( int i = 0; i < ITERATIONS; ++i)
        {
            boost::algorithm::replace_all(input,"his","her");
        }
        std::cout << "boost::algorithm: " << tm.elapsed()/60 << std::endl;
    }

    {
        std::string input("This is his face");
        boost::regex expr("his");
        std::string format("her");
        tm.restart();
        for( int i = 0; i < ITERATIONS; ++i)
        {
            boost::regex_replace( input, expr, format );
        }
        std::cout << "boost::regex: " << tm.elapsed()/60 << std::endl;
    }

    {
        std::string input("This is his face");
        boost::xpressive::sregex expr = boost::xpressive::as_xpr("his");
        std::string format("her");
        tm.restart();
        for( int i = 0; i < ITERATIONS; ++i)
        {
            boost::xpressive::regex_replace(input, expr, format);
        }
        std::cout << "boost::xpressive: " << tm.elapsed()/60 << std::endl;
    }

    return 0;
}

Answer 1

regex 可以处理各种正则表达式（例如，“My.*Test”之类的内容可以在“我想知道已经编写了多少个名为 MySumTest 的类？”之类的文本中进行匹配）。它们比在文本中查找模式的算法更强大，但性能较差

Answer 2

我并不觉得这有什么令人惊讶的。简单的事情通常会更快。在高级语言（例如 JavaScript）中，将字符串处理委托给正则表达式通常是一种胜利，因为即使在解释性语言中执行简单的循环也会产生很大的开销，但同样的推理不适用于 C++ 等编译语言。

不管怎样，我想说你应该在合理的情况下使用 boost 字符串算法而不是正则表达式，因为 boost::regex 引入了运行时依赖项（它使用外部 .so 文件），而算法基本上是内联代码生成器，并且你应该只在需要的地方使用正则表达式...比如说寻找浮点数：

[-+]?[0-9]*\.?[0-9]+([eE][-+]?[0-9]+)?

您想在没有正则表达式的情况下尝试吗？