标头应包含一次
在头文件中，我看到了两种定义宏的主要方法，以避免多次包含该文件。
1.
#ifndef SOME_CLASS
#define SOME_CLASS
//code ...
#endif
2.
#ifndef SOME_CLASS
//code...
#define SOME_CLASS
#endif
哪一个更可取，为什么？
In header files I've seen two main ways for defining macro to avoid including the file more than once.
1.
#ifndef SOME_CLASS
#define SOME_CLASS
//code ...
#endif
2.
#ifndef SOME_CLASS
//code...
#define SOME_CLASS
#endif
Which is more preferable and why?
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（5）
我更喜欢第一种方法，因为 ifndef 之后发生什么并不重要，因为它将在之后立即定义。
I prefer the first method, because it doesn't matter what happens after the ifndef because it will be defined straight after.
第一个选项通常由编译器优化，使其行为类似于非标准的
#pragma Once。在递归包含的情况下也更安全。如果在
//code...部分中，您包含另一个标头，其中包含 .... 其中包含您当前正在编辑的标头，则第二个版本将不起作用。The first option is commonly optimized by compilers to behave like the non-standard
#pragma once.It is also safer in case of recursive includes. If, in the
//code...part, you include another header which includes .... which includes the header you're currently editing, then the second version won't work.我会选择第一个。
原因：如果您想更改防护名称（例如，将
SOME_CLASS更改为SOMECLASS），则不必一直向下滚动到文件末尾即可也改变它。I'd go for the first one.
Reason: If you ever want to change the guard name (say,
SOME_CLASStoSOMECLASS), you don't have to scroll all the way down to the end of file to change it too.最好的选择是使用
#pragma Once。使用#define，在使用多个库时必须非常小心，因为防护名称可能不是唯一的。The best option is to use
#pragma once. With#defineyou must be very careful when using multiple libraries as the guard name may not be unique.我更喜欢第一个选择。假设您包含更多文件，并且这些文件又包含包含
#ifndef SOME_CLASS的文件。我认为，如果
#define SOME_CLASS与#ifndef SOME_CLASS不相邻，那么很容易发现包含错误。I prefer the first option. Suppose you include more files, and these files in turn include the file containing
#ifndef SOME_CLASS.I think it's fairly easy to spot include errors, if the
#define SOME_CLASSisn't adjacent to#ifndef SOME_CLASS.