对 HEAD 请求返回空响应对 SEO 的影响

发布于 2024-11-09 10:21:15 字数 164 浏览 0 评论 0原文

我正在工作的一个网站经常从亚马逊云中的 IP 收到大量的头请求。根据他们所掌握的模式,我非常有信心他们不怀好意。为了解决这个问题,我正在考虑对所有 HEAD 请求返回一个空响应,但我不想意外影响该网站的排名。

是否有人知道合法使用 HEAD 请求作为索引过程一部分的搜索引擎可能会受到此更改的影响?

I'm working a site that frequently gets floods of head requests from IPs in the Amazon cloud. I feel very confident based on the patterns that they access that they are up to no good. To combat this I'm considering returning an empty response on all HEAD requests, however I don't want to accidentally impact the rankings on this site.

Is anyone aware of search engines that legitimately use HEAD requests as part of the indexing process that might be affected by this change?

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(1

止于盛夏 2024-11-16 10:21:15

嗯,

一般情况下,如果你发现的ip不是搜索引擎的bot,是不会有影响的。如果您禁止了大范围的 ip,并且对于这些合法用户,您的跳出率可能会更高,因此理论上它会影响您的网站 seo 性能。几率很小。

尽管如此,最好的实现是返回一个禁止的标头(“HTTP/1.1 403 Forbidden”),它不会消耗资源并且会更干净。

Hum,

Normally, if the ips you have spotted is not bots from search engines, they'll no impacts. If you have ban a big range of ips and with that legitimate users, you can have a bounce ratios to get higher and so it can theoretically impact your website seo performance. Odds are pretty small.

Nevertheless, the best implementation is to return a forbidden header ('HTTP/1.1 403 Forbidden'), it'll not draw ressources and it'll be cleaner.

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文