TextWatcher 在模拟器/手机中的行为有所不同

Question

我在这样的 EditText 上有一个 TextWatcher

// the text changed listener for the search field
private TextWatcher searchWatcher = new TextWatcher()
{

  @Override
  public void afterTextChanged(Editable span)
  {
    Log.v(TAG, "afterTextChanged: "+etSearch.getText().toString());
  }

  @Override
  public void beforeTextChanged(CharSequence s, 
                              int start, 
                              int count,
                              int after)
  {
    Log.v(TAG, "beforeTextChanged: "+etSearch.getText().toString()
      +"; start="+start+"; count="+count+"; after="+after);
  }

  @Override
  public void onTextChanged(CharSequence s, int start, int before, int count)
  {
    Log.v(TAG, "onTextChanged: "+etSearch.getText().toString());
  }
}

（其中 etSearch 是我的带有 etSearch.addTextChangedListener(searchWatcher) 的 Edittext。）

我有一台运行 2.1-update1 的索尼爱立信 Xperia 和一个也运行 2.1-update1 的 AVD。在模拟器中，我单击 EditText，使用软键盘输入 abc，然后按一次 del 按钮。在电话上，我触摸 EditText，在软键盘上输入 abc，然后按一次 del。在电话上，我得到这个：

beforeTextChanged: ; start=0; count=0; after=1
onTextChanged: a
afterTextChanged: a

beforeTextChanged: a; start=0; count=1; after=2
onTextChanged: ab
afterTextChanged: ab

beforeTextChanged: ab; start=0; count=2; after=3
onTextChanged: abc
afterTextChanged: abc

beforeTextChanged: abc; start=0; count=3; after=2
onTextChanged: ab
afterTextChanged: ab

在模拟器上，我得到这个：

beforeTextChanged: ; start=0; count=0; after=1
onTextChanged: a
afterTextChanged: a

beforeTextChanged: a; start=1; count=0; after=1
onTextChanged: ab
afterTextChanged: ab

beforeTextChanged: ab; start=2; count=0; after=1
onTextChanged: abc
afterTextChanged: abc

beforeTextChanged: abc; start=2; count=1; after=0
onTextChanged: ab
afterTextChanged: ab

为什么它们不一样？哪一种是正确的行为？

Answer 1

您确定在这两种情况下执行完全相同的操作吗？尽管不同，但这两个结果都是有道理的。然而，模拟器结果看起来更合乎逻辑。例如：

beforeTextChanged: ab; start=2; count=0; after=1 

对我说，在位置 2（开始 = 2）处，您没有更多字符（计数 = 0），但您又添加了 1 个字符（之后 = 1）。这正是将字符串从 ab 扩展为 abc 时发生的情况。

另一方面，Xperia

beforeTextChanged: ab; start=0; count=2; after=3 

对我说，从位置 0 开始，您用 3 个新字符替换了 2 个现有字符。在这种情况下，您是否从一开始就删除了 ab 并添加了 abc ？

更新：

根据对更改方式的更新描述，正确的行为是在模拟器上观察到的行为。

在 Nexus One 上也观察到与模拟器上观察到的相同行为。所以我想说，在 Xperia 上观察到的行为更像是异常。