带/不带“Path=”的 Silverlight 绑定句法

发布于 2024-11-09 06:10:33 字数 100 浏览 0 评论 0原文

指定属性的绑定时何时需要“Path=”xaml 语法? 当存在嵌套属性绑定时(例如:Path=Person.FirstName),我几乎只看到这个“Path=”。

谢谢!

When is the "Path=" xaml syntax required when specifying a binding to a property?
I see this "Path=" pretty much exclusively when there is a nested property binding (ex: Path=Person.FirstName).

Thanks!

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(2

为你鎻心 2024-11-16 06:10:33

可以将其想象为在 C# 中初始化一个类。如果“Binding”类有一个采用路径的构造函数,您可以这样做:

new Binding("Person.FirstName");

... 或这样:

new Binding { Path = "Person.FirstName" };

无论出于何种意图和目的,这两者都是相同的。 XAML 也在做同样的事情。如果省略“Path=”,则会将路径传递到绑定的构造函数中,但如果包含它,则会在事后设置值。

我经常省略“Path=”,特别是当我声明没有设置其他属性的绑定时,例如 {Binding FirstName}

Think of it like initializing a class in C#. If the "Binding" class has a constructor that takes a path, you could do this:

new Binding("Person.FirstName");

... or this:

new Binding { Path = "Person.FirstName" };

The two are the same, for all intents and purposes. XAML is doing the same thing. If you omit the "Path=" you're passing a path into the constructor for Binding, but if you include it you're setting the value after the fact.

I often leave the "Path=" out, especially if I'm declaring a binding with no other properties set, like {Binding FirstName}.

在风中等你 2024-11-16 06:10:33

当您绑定到的对象与设置到控件的 DataContext 属性的对象不同时,可以使用此选项

You use this when the object you are binding to is not the same object that is set to the control's DataContext property

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文