使用指令类静态函数？

Question

我使用的 API 在名为 TCODConsole 的类中具有很多函数作为静态函数。现在我认为它在命名空间中，所以我写道：using namespace TCODConsole;。然后我发现 TCODConsole 不是一个命名空间，而是一个类。

有没有一种方法可以像使用 using namespace 一样导入这些函数？

Answer 1

不，没有捷径可以调用 myStaticFun() 来代替 MyClass::myStaticFun()。你不能在课堂上做到这一点。它是一个类，而不是一个命名空间。但你可以写一些类似包装的东西。也就是说，您将添加具有相同名称的函数并从该函数调用静态方法。像这样的事情：

class MyClass {
    static void fun();
};

void fun() {
    MyClass::fun();
}

// call it
fun();

这不是一个很好的方法。就我个人而言，我认为最好坚持上课而不是这样做。

Answer 2

虽然我可能误解了这个问题，
如果缩短资格是目标，
像下面这样的typedef能达到目的吗？

struct TCODConsole {
  static void f();
  static void g();
};

int main() {
  typedef TCODConsole T;
  T::f();
  T::g();
}

或者，如果可以实例化类 TCODConsole，
因为 static 成员函数可以用与以下相同的形式调用
非静态成员函数，下面的代码可能可以满足目的：

int main() {
  TCODConsole t;
  t.f();
  t.g();
}

Answer 3

我想不出一个干净的方法来做到这一点，但我可以想到一个有点丑陋的黑客，只要使用它的代码是类的一部分（并且如果 TCODConsole 确实只包含 静态成员函数）。假设您是 bar()，它是 Foo 类的成员函数，并且您想要调用一个函数 baz()，它是TCODConsole 的静态成员，但没有完全限定它。您可以做的是从 TCODConsole 私下派生 Foo：

class Foo : private TCODConsole
{
    void bar()
    {
        baz();
    }

};

是的，那很丑。 :(

如果你想使用 Boost.PP（Boost 预处理器宏库 - 你不需要编译或包含 Boost 中的任何其他内容来使用它），你可能可以制作一个不那么丑陋但更复杂的宏，将为您“导入”这些函数，方法是将它们用内联函数包装在另一个命名空间中（然后您可以随意导入），它仍然需要您显式指定要“导入”的每个函数的名称，因此。您的代码（减去宏）将如下所示：

namespace TCODStatic
{
    IMPORT_FROM_TCOD(foo)
    IMPORT_FROM_TCOD(bar)
    IMPORT_FROM_TCOD(baz)
    IMPORT_FROM_TCOD(spaz)
}

然后您就可以在任何您想要的地方编写 using namespace TCODStatic; 。

Answer 4

简短的回答：不使用宏就不行。 C++ 语言中没有适当的机制可以做这样的事情：

class A
{
public:
  static void foo();
};

// ...

using A;
foo();

您可以使用宏来为您构建这些表达式：

#define FOO() (A::foo())

FOO();

但是我不鼓励这样做，因为如果您广泛使用此类宏，它可能会成为维护噩梦。您最终会得到如下代码：

FOO();
BAR();
SUPERGIZMO(a, b, c);

...其中这些内容都没有在程序中的任何位置定义为一流名称。您已经失去了所有类型检查，代码使用了只有您知道的“秘密语言”，并且变得难以调试、扩展和修复。

编辑：

你可以写一种桥。像这样：

class FooBar
{
public: 
  static void gizmo();
};

namespace Foo
{
  void gizmo() { FooBar::gizmo(); };
};

using namespace Foo;

gizmo();