对数字签名原语的吞吐量进行基准测试？
对数字签名原语的吞吐量进行基准测试有意义吗？
Is it meaningful to benchmark the throughput of digital signature primitives?
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
对数字签名原语的吞吐量进行基准测试有意义吗？
Is it meaningful to benchmark the throughput of digital signature primitives?
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
接受 或继续使用网站，即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
发布评论
评论（1）
实际上，它们的性能很好理解，因为它们在数学上有明确的定义。 DSA 具有非常好的签名性能（使用默认值），而 RSA 的吞吐量较低，但它也可用于加密，而不仅仅是数字签名。
Actually their performance is very well understood since they are mathematically well defined. DSA has a very good performance for signing (with default values) while RSA would have a way lower throughput but it can also be used for encryption not just for digital signing.