foo += 1 被认为是函数式的吗?

发布于 2024-11-09 00:03:54 字数 86 浏览 1 评论 0原文

正在考虑创建一个 CONS 函数来创建一个列表,但后来意识到我不会用 foo += 1 改变任何状态,因为它 == foo = foo + 1 这是一个新对象

Was thinking of creating a CONS function to create a list, but then realized that im not mutating any state with foo += 1, since its == foo = foo + 1 which is a new object

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(1

你又不是我 2024-11-16 00:03:54

状态发生变化:变量 foo 引用的值发生变化。

从任何纯粹意义上来说,这都是“不起作用的”。我可能会想称其为“令人困惑”;-)

快乐编码。

The state is changed: the value referenced with the variable foo changes.

This is "not functional" in any pure sense. I might be tempted to call it "confusing" ;-)

Happy coding.

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文