当前位置：文江博客话题详情

DefaultListModel 的removeAllElements() 和clear() 有什么区别？

发布于 2024-11-08 23:58:06 字数 500 浏览 0 评论 0原文

java swing中DefaultListModel的removeAllElements()和clear()方法有什么区别？

DefaultListModel 的 Java 文档说：-

公共无效清除()
删除所有此列表中的元素。该名单将该调用返回后为空（除非它抛出异常）。

和

公共无效removeAllElements()
从此列表中删除所有组件并将其大小设置为零。

那么两者基本上都是从列表中删除所有元素，那么有什么区别呢？如何决定何时使用哪个？

原文

分享到QQ

分享到微博

如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

发布评论

需要登录才能够评论，你可以免费注册一个本站的账号。

大姐，你呐 2024-11-15 23:58:06

它们是相同的。

DefaultListModel 在底层使用 Vector。
后来重写 Vector 以适应 Collection API 时添加了clear() 方法。

在 1.3 版本中，Collections API 开始出现，因此 Vector 被重写以适应 List 接口。

为了使其向后兼容，他们只是将调用转发到可用的旧现有方法。可能的。

代码编辑

从 Java 源

：
<前><代码>/**
* 从此列表中删除所有组件并将其大小设置为零。
* <块引用>
* 注：尽管此方法并未被弃用，但首选方法
* 使用的方法是clear，它实现了
* <代码>列表 1.2 Collections 框架中定义的接口。
*
*
* @参见#clear()
* @see Vector#removeAllElements()
*/

public void removeAllElements() {

        int index1 = delegate.size()-1;
        delegate.removeAllElements();

        if (index1 >= 0) {
            fireIntervalRemoved(this, 0, index1);
        }

}

They are both same.

DefaultListModel uses a Vector under the hood.
The clear() method was added later when Vector was re-written to fit into the Collection API's.

With version 1.3 the Collections API made its' entrance so the Vector was re-written to fit into the List interface.

In order for it to be backwards compatible, they simply forwarded the calls to the old existing methods where available & possible.

EDIT

From Java Source:

/**
 * Removes all components from this list and sets its size to zero.
 * <blockquote>
 * <b>Note:</b> Although this method is not deprecated, the preferred
 *    method to use is <code>clear</code>, which implements the 
 *    <code>List</code> interface defined in the 1.2 Collections framework.
 * </blockquote>
 *
 * @see #clear()
 * @see Vector#removeAllElements()
 */

public void removeAllElements() {

        int index1 = delegate.size()-1;
        delegate.removeAllElements();

        if (index1 >= 0) {
            fireIntervalRemoved(this, 0, index1);
        }

}

回复收藏 0 原文

~没有更多了~