为什么BackgroundWorker 会抛出异常，而我的普通线程解决方案却不会？

Question

我们希望避免 UI 对潜在的密集数据库调用无响应。我一直在尝试不同的方法来达到以下场景。

1. 用户调用该功能。
2. 分叉一个线程来执行该功能。
3. 用户可以选择取消该功能。
4. 一个。如果用户不取消，线程将处理独立数据并生成一些其他不相关的 UI。
5. b.如果用户确实取消，则取消线程的处理并取消任何相关活动（例如我们将调用的 SQL 存储过程——与本问题的目的无关）。

作为一个低级的 C++ 人员，我首先尝试了直接的线程解决方案。然后，我尝试研究.NET 的BackgroundWorker 解决方案（C#）。

下面是我用来模拟线程要处理的潜在密集型操作的代码。

    /// <summary>
    /// Simulates the processing for a query that is pretty much
    /// unresponsive after it's been invoked.
    /// </summary>
    public void SimulateSuperLongQuery ()
    {
        // Pass the time, for a very long time...
        for (int i=0; i < int.MaxValue; i++)
            SimulateSuperLongQuery();

        _completed = true;
    }

奇怪的是......

• 我的普通线程解决方案在调用该方法时工作正常。
• BackgroundWorker 解决方案在调用该方法时抛出 StackOverflowException！

有人知道为什么BackgroundWorker会导致异常吗？

---

代码，以防有帮助。这是BackgroundWorker 的一些代码。它直接来自 MSDN 网站。

        BackgroundWorker bw = new BackgroundWorker();
        bw.WorkerSupportsCancellation = true;
        bw.DoWork += new DoWorkEventHandler(bw_DoWork);

        if (bw.IsBusy != true)
        {
            bw.RunWorkerAsync();
        }

        // ...

    private void bw_DoWork (object sender, DoWorkEventArgs e)
    {
        QuerySimulator query = new QuerySimulator();
        query.SimulateSuperLongQuery();
    }

这是我的一些普通代码。

        // Fire up a thread to run a query
        QuerySimulator query = new QuerySimulator();
        Thread queryThread = new Thread(query.SimulateSuperLongQuery);

Answer 1

正如人们已经发现的那样，很明显，无论是否有线程，您都会遇到 Stackoverflow - 只是在单线程情况下，我怀疑 CLR 能够进行尾部调用优化。

如果你想模拟阻塞线程，就这样做：阻塞它。

Thread.Sleep(TimeSpan.FromSeconds(5));

Answer 2

如果没有看到所有代码，很难确定，但我几乎可以肯定您的 SimulateSuperLongQuery 代码无论如何都会导致 StackOverflowException。它永远递归地调用自己（或者无论如何尝试）。

您的普通线程解决方案需要多长时间才能运行？如果您在该版本中没有看到异常，则它可能只是被某个地方吞没了。