在 Rails 测试中使用 Sequel

发布于 2024-11-08 22:37:12 字数 188 浏览 6 评论 0原文

我在 Rails 中有一个单元测试,出于我们自己的内部原因,它正在测试的模型使用 Sequel,但测试数据是使用factory_girl 创建的,它似乎将整个测试包装在一个 activerecord 事务中。我可以使用 self.use_transactional_fixtures = false ,但想知道是否有办法在测试完成后不将测试数据留在我的数据库中。

I have a unit test in Rails, the model it is testing uses Sequel for our own internal reasons, but the test data is created using factory_girl which seems to wrap the whole test in an activerecord transaction. I can use self.use_transactional_fixtures = false but was wondering if there was a way to not leave the test datain my db after my test is done.

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(1

盗梦空间 2024-11-15 22:37:12

我不确定你使用的是什么测试库。对于 RSpec 1,以下内容在其自己的事务中运行每个规范示例:

class Spec::Example::ExampleGroup
  def execute(*args, &block)
    x = nil
    Sequel::Model.db.transaction{x = super(*args, &block); raise Sequel::Error::Rollback}
    x
  end
end

对于 RSpec 2,您可以使用 around 过滤器来完成相同的操作。我不确定如何在 test/unit 中执行此操作,您可能需要覆盖 Test::Unit::TestCase#run。

I'm not sure what test library you are using. For RSpec 1, the following runs each spec example in its own transaction:

class Spec::Example::ExampleGroup
  def execute(*args, &block)
    x = nil
    Sequel::Model.db.transaction{x = super(*args, &block); raise Sequel::Error::Rollback}
    x
  end
end

For RSpec 2, you can use an around filter to accomplish the same thing. I'm not sure how to do it in test/unit, you probably need to override Test::Unit::TestCase#run.

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文