这个查询可以优化吗？

Question

 ColumnA   ColumnB
    1         0
    2         0
    2         1
    2         2
    3         0
    3         0

下面这个查询可以优化吗？

SELECT DISTINCT ColumnA 
  FROM TABLE 
 WHERE ColumnA NOT IN (SELECT ColumnA 
                         FROM TABLE
                        WHERE ColumnB = 2)
   AND ColumnB = 0

这应该返回 1 和 3。

我想从 ColumnA 中选择不同的值，但前提是 ColumnB 中有一个值等于 0...并且 ColumnB 中没有值等于 2。是否有更优化的重写方法这？

Answer 1

你可以试试这个：

SELECT DISTINCT a.ColumnA 
  FROM TABLE a 
 WHERE a.CoulumnB = 0 
   AND NOT EXISTS (SELECT NULL 
                     FROM TABLE b 
                    WHERE b.ColumnA = a.ColumnA 
                      AND b.ColumnB = 2)

Answer 2

not in 可能会降低性能。您可以尝试分组，并计算每个组中零和二的数量：

select
  ColumnA,
  sum(case ColumnB when 0 then 1 else 0 end) as Zeroes,
  sum(case ColumnB when 2 then 1 else 0 end) as Twos
from TABLE
group by ColumnA
having Zeroes > 0 and Twos = 0

我不确定在不检查执行计划的情况下这是否更有效，但因为它更简单，所以很可能是这样。

另外，这是 SQL Server 语法，因此可能需要进行一些调整才能在 Oracle 中运行。

Answer 3

我想说这已经是最好的了。真正提高速度的唯一方法是创建此查询的索引视图并将其用作数据源。

Answer 4

我尽量避免“NOT IN”，可能

是这样吗？

SELECT DISTINCT ColumnA FROM TABLE t
LEFT JOIN TABLE z ON t.ColumnA=z.ColumnA AND z.ColumnB=2 
WHERE t.ColumnB=0 AND z.ColumnA IS NULL

Answer 5

这是现实世界的例子吗？表中的行数会只有这么少吗？如果是这样，那么您不太可能进一步优化它，因为表太小了。话虽如此，“not in”不会很好地扩展，你最好使用“notexists”。