关于Django的CSRF保护的问题
该文档在此处有一个解释,但我还有一些其他问题。 .
为什么需要专用的 CSRF cookie?
如果 Django 不使用特定于事务的随机数,为什么不只要求将会话 ID 嵌入到 POST 请求正文中呢?
为什么 CSRF 随机数应该绑定到会话 ID?姜戈会这样做吗?
此网页似乎暗示 CSRF 随机数需要绑定到会话 ID(例如,CSRF 随机数 = 会话 ID 的密钥哈希)。这是为什么? Django 是否将其 CSRF 随机数绑定到会话 ID?
为什么 Django 使用与会话无关的随机数而不是特定于事务的随机数?
是因为性能问题吗?直观上,交易特定的随机数本质上似乎更安全。
The documentation has an explanation here, but I had some additional questions..
Why is a dedicated CSRF cookie necessary?
If Django does not use transaction specific nonces, why not just require to embed the session ID inside the POST request body?
Why should CSRF nonces be bind to session ID? Does Django do this?
This webpage seem to imply that CSRF nonce needs to be bound to the session ID (e.g. CSRF nonce = keyed hash of session ID). Why is that? Does Django bind its CSRF nonce to session ID?
Why does Django use session independent nonce and not transaction specific nonces?
Is it because of performance concern? Intuitively transaction specific nonces seem to be more secure by nature.
如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱,如果其他用户或者作者回复了您的评论,将不能在第一时间通知您!
发布评论
评论(2)
CSRF 保护和会话具有不同的性质,因此将它们放在单个 cookie 中会使维护变得更加困难。
以下是一些区别:
CSRF protection and session have different nature, so putting those in single cookie would make it harder to maintain.
Here are some differences:
认证系统。
有关 CSRF 的更多信息,请阅读以下链接。
https://docs.djangoproject.com/en/3.2/ref/csrf/< /a>
authentication system.
For more information about CSRF read the following link.
https://docs.djangoproject.com/en/3.2/ref/csrf/