BBcode解析问题
我使用这个函数来解析 BBcode：
function bbcode ($message) {
$search = array(
'@\[(?i)b\](.*?)\[/(?i)b\]@si',
'@\[(?i)i\](.*?)\[/(?i)i\]@si',
'@\[(?i)u\](.*?)\[/(?i)u\]@si',
'@\[color=rgb(.*?)\](.*?)\[\/color\]@si',
'@\[quote](.*?)\[\/quote\]@si',
'@\[li](.*?)\[\/li\]@si',
'@\[ul](.*?)\[\/ul\]@si',
);
$replace = array(
'<b>\\1</b>',
'<i>\\1</i>',
'<u>\\1</u>',
'<span style=\"color:rgb\\1\">\\2</span>',
'<span class=\"quote">\\1</span>',
'<li>\\1</li>',
'<ul>\\1</ul>',
);
return preg_replace($search , $replace, $message);
}
在大多数情况下它工作正常，但并非总是如此。
例如：
[color=rgb(102, 0, 102)]H[color=rgb(204, 0, 0)]e[/color]llo[/color]
结果是：
<span style="color:rgb(102, 0, 102)">H[color=rgb(204, 0, 0)]e</span>llo[/color]
可以看到，只有第一个[color=...][/color]已经转换为html。第二个保持原样。有什么想法吗？
I use this function for BBcode parsing:
function bbcode ($message) {
$search = array(
'@\[(?i)b\](.*?)\[/(?i)b\]@si',
'@\[(?i)i\](.*?)\[/(?i)i\]@si',
'@\[(?i)u\](.*?)\[/(?i)u\]@si',
'@\[color=rgb(.*?)\](.*?)\[\/color\]@si',
'@\[quote](.*?)\[\/quote\]@si',
'@\[li](.*?)\[\/li\]@si',
'@\[ul](.*?)\[\/ul\]@si',
);
$replace = array(
'<b>\\1</b>',
'<i>\\1</i>',
'<u>\\1</u>',
'<span style=\"color:rgb\\1\">\\2</span>',
'<span class=\"quote">\\1</span>',
'<li>\\1</li>',
'<ul>\\1</ul>',
);
return preg_replace($search , $replace, $message);
}
In most cases it works ok, but not always.
For example:
[color=rgb(102, 0, 102)]H[color=rgb(204, 0, 0)]e[/color]llo[/color]
The result is:
<span style="color:rgb(102, 0, 102)">H[color=rgb(204, 0, 0)]e</span>llo[/color]
As you can see, only the first [color=...][/color] has been converted to html. The second stays as it is. Any ideas?
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（1）
它按照您指定的方式正常工作。问题出在嵌入序列上。
我建议你进行两次更换。一种用于起始标签，一种用于结束标签。
您也许还可以先指定所有起始标签，然后
所有结束标签都位于替换数组的最后。
无论如何，这使得搜索替换值更简单，并且在大多数情况下您不会
需要使用反向引用，特别是对于像 [b] 这样的简单标签。
这应该可以解决你的问题。
It's working correctly as you specified it. The problem is with embedded sequences.
I suggest you perform two replaces. One for the starting tags and one for the ending tags.
You might also be able to get away with specifying all of the starting tags first and
all of the ending tags last in the array of replacements.
That makes the search-replace values simpler anyway and in most cases you don't
need to use back-references, especially for simple tags like [b].
That should fix your problem.