添加“通过”表到 django 字段并随 South 迁移？

Question

看起来这应该是“简单”的，或者至少在某个地方有记录，我只是找不到它。

假设我有一个模型：

class A(models.Model):
    users = models.ManyToMany('auth.User', blank=True)

现在我想迁移到一个 through 表，以将字段添加到 ManyToMany 关系中...

class AUsers(models.Model):
    user = models.ForeignKey('auth.User')
    a = models.ForeignKey('A')
    new_field = models.BooleanField()

class A(models.Model):
    users = models.ManyToMany('auth.User', blank=True, through='AUsers')

然后我这样做：

% ./manage.py schemamigration app --auto

并不完全令人惊讶，它告诉我它将下降通过表自动创建原始表并为 AUsers 创建一个新表。此时最好的做法是什么？有没有一种不错的方法可以迁移到新的 through 表？我是否在 Meta 中使用 db_table？我是否不立即使用 through=......然后执行 schemamigration --auto，然后执行 datamigration 进行复制当前表（不知何故，不确定......），然后添加 through 关系并让它杀死表？

这里有什么技巧呢？这真的有那么难吗？

Answer 1

您应该能够很轻松地做到这一点。

首先，确保您正在创建的手动直通表在数据库中与 Django 最初自动创建的表具有相同的表名。

因此，首先，让我们在更改之前考虑一个手动模型：

class AUsers(models.Model):
    user = models.ForeignKey('auth.User')
    a = models.ForeignKey('A')

    class Meta:
        db_table = 'appname_a_user'

它在功能上（几乎）应该与您以前使用的 ManyToManyField 相同。实际上，您可以进行一个空迁移并应用它，然后使用 --auto 进行更改（但不要这样做）。

现在，像上面的示例代码中那样添加字段，然后运行 ​​./manage.py schemamigration appname manual_through_table --empty。这将为您提供一个名为 ####_manual_through_table.py 的空迁移。

在迁移本身中，将有一个 forwards 和 backwards 方法。每一个都需要一行：

def forwards(self, orm):
    db.add_column('appname_a_user', 'new_field', self.gf('django.db.models.fields.BooleanField')(default=False))

def backwards(self, orm):
    db.delete_column('appname_a_user', 'new_field')

这应该可以满足您的需求。

Answer 2

如果有人在尝试使用现代迁移框架做同样的事情时遇到这个问题，请执行以下步骤：

1. 创建一个与内置直通表完全匹配的新模型类
2. 使用 Meta 类设置表名以匹配现有表
3. 生成迁移，这将创建新表并将其设置为字段的直通表。
4. 在不运行该迁移的情况下，对其进行编辑以将其包装在 migrations 中。 SingleDatabaseAndState 迁移，其中自动生成的步骤位于 state_operations 字段中，数据库操作为空。
5. 根据需要修改您的直通表，确保正常生成新的迁移。

Answer 3

正如评论中提到的，第一步可以使用 < code>db.rename_table 如此处所述，通过模型给出：

class AUsers(models.Model):
user = models.ForeignKey('auth.User')
a = models.ForeignKey('A')

class Meta:
    unique_together = (('user', 'a'),)

然后，使用 --auto 创建迁移（这样您将看到数据库表的名称），并将内容替换为：

class Migration(SchemaMigration):

    def forwards(self, orm):
        db.rename_table('appname_a_user', 'appname_auser')

    def backwards(self, orm):
        db.rename_table('appname_auser','appname_a_user') 

我刚刚将其应用到我的项目中，没有出现问题。