如何从 POSIXct 和 POSIXlt 对象中提取正确的时区？

Question

time1 = as.POSIXlt("2010-07-01 16:00:00", tz="Europe/London")
time1
# [1] "2010-07-01 16:00:00 Europe/London"

但是

time2 = as.POSIXct("2010-07-01 16:00:00", tz="Europe/London")
time2
# [1] "2010-07-01 16:00:00 BST"

为什么时区的显示方式不同呢？这对我来说很重要，因为我需要从日期中提取时区。

base::format(time1, format="%Z")
# [1] "BST"
base::format(time2, format="%Z")
# [1] "BST"

两者都为英国节省时间提供相同的“BST”！

问题是“BST”不能被 POSIXct/POSIXlt 格式识别：

as.POSIXlt("2010-07-01 16:00:00", tz="BST")
# [1] "2010-07-01 16:00:00 BST"
# Warning messages:
# 1: In strptime(xx, f <- "%Y-%m-%d %H:%M:%OS", tz = tz) :
#   unknown timezone 'BST'
# 2: In structure(xx, class = c("POSIXct", "POSIXt"), tzone = tz) :
#   unknown timezone 'BST'
# 3: In strptime(x, f, tz = tz) : unknown timezone 'BST'
as.POSIXct("2010-07-01 16:00:00", tz="BST")
# [1] "2010-07-01 16:00:00 GMT"
# Warning messages:
# 1: In strptime(xx, f <- "%Y-%m-%d %H:%M:%OS", tz = tz) :
#   unknown timezone 'BST'
# 2: In structure(xx, class = c("POSIXct", "POSIXt"), tzone = tz) :
#   unknown timezone 'BST'
# 3: In strptime(x, f, tz = tz) : unknown timezone 'BST'
# 4: In structure(xx, class = c("POSIXct", "POSIXt"), tzone = tz) :
#   unknown timezone 'BST'
# 5: In as.POSIXlt.POSIXct(x, tz) : unknown timezone 'BST'

我真的很困惑。 我有 2 个问题：

1/ POSIXct 和 POSIXlt 格式之间有什么区别

2/ 有人知道我可以使用哪个时区吗？

“欧洲/伦敦” 适用于 POSIXlt，但不适用于 POSIXct。另外，它无法使用 base::format 从时间中提取
“BST” 在 as.POSIXct 或 as.POSIXlt 函数中未被识别为有效时区。

Answer 1

@Koshke 已经向您展示了

• 两种日期类型的内部表示的差异，并且
• 在内部，两种时区规范是相同的。

您可以使用 attr() 以标准化方式获取时区。这将以 zone.tab 文件中指定的形式获取时区，R 使用该文件来定义时区（更多信息参见 ?timezones ）。

例如：

> attr(time1,"tzone")
[1] "Europe/London"
> attr(time2,"tzone")
[1] "Europe/London"

虽然 POSIXct 使用与 POSIXlt 不同的时区指示，但属性是相同的，我感到非常惊讶。显然，这个“BST”仅在打印 POSIXct 时才会弹出。在打印之前，POSIXct 再次转换为 POSIXlt，并且 tzone 属性用同义词进行修改：

> attr(as.POSIXlt(time2),"tzone")
[1] "Europe/london" "GMT"           "BST"   

这发生在 内部 R 函数 as.POSIXlt 下游的某个地方，我将其由于有更尖锐的问题需要解决，暂时无法查看。但请随意浏览一下，看看到底发生了什么。

顺便说一句，在我的 Windows 7 / R 2.13.0 安装中，“BST”不被识别为时区（并且在 zone.tab 中也没有提及）。

Answer 2

也许，对对象进行unclass可以帮助您检查差异：

> unclass(time1)
$sec
[1] 0

$min
[1] 0

... snip

$yday
[1] 181

$isdst
[1] 1

attr(,"tzone")
[1] "Europe/London"

> unclass(time2)
[1] 1277996400
attr(,"tzone")
[1] "Europe/London"

因此，POSIXlt 将日期包含为组件列表，而 POSIXct 将其包含为数字，即 UNIX 纪元时间。

至于时区，就超出了R的范围。
请参阅 http://en.wikipedia.org/wiki/Tz_database 中的解释

至于

as.POSIXct("2010-07-01 16:00:00", tz="BST")
as.POSIXlt("2010-07-01 16:00:00", tz="BST")

我怀疑 的不同行为是 as.POSIXct 中的一个错误，它不处理 tz 参数。

Answer 3

1/ POSIXct 和 POSIXlt 格式有什么区别

• POSIXct 是自纪元以来的秒数< /a>
• POSIXlt 将日期时间拆分为 %Y-%m-%d 或 %Y/%m/%d %H:%M:%S 或其他此类格式