Solr 与 Hibernate Search - 选择哪个以及何时选择？

Question

我们正在构建一个电子商务应用程序。我们使用带有 Hibernate 和 Spring 框架的 JAVA 堆栈。与所有电子商务应用程序一样，我们需要在我们的应用程序中构建搜索功能。

因此，我们遇到了 Hibernate Search 和 Apache Solr 。有人可以列出它们的优缺点，以便我们可以选择理想的企业搜索解决方案吗？

Answer 1

假设您正在使用 hibernate 作为 Web 应用程序的持久层，并具有基于注释的配置。然后，您可以使用用于注释的相同模型类（如我下面给出的模型类），使用 Solr 服务器特定注释在 Solr 服务器中设置它们的索引。

我将举例说明如何完成此操作。

以下类是一个没有 Solr 注释的客户模型类。

@Entity
@Table(name="Customer")
public class Customer {

    private int customerId;
    private String customerName;
    private String customerAddress;


    @Id     
    public int getCustomerId() {
        return customerId;
    }
    public void setCustomerId(int customerId) {
        this.customerId = customerId;
    }
    public String getCustomerName() {
        return customerName;
    }
    public void setCustomerName(String customerName) {
        this.customerName = customerName;
    }

    public String getCustomerAddress() {
        return customerAddress;
    }
    public void setCustomerAddress(String customerAddress) {
        this.customerAddress = customerAddress;
    }



}

现在让我们使用 Solr 注释来注释此类，以在 Solr Server 中索引客户详细信息。

@Entity
@Table(name="Customer")
public class Customer {
    @Field
    private int customerId;
    @Field
    private String customerName;
    @Field
    private String customerAddress;


    @Id     
    public int getCustomerId() {
        return customerId;
    }
    public void setCustomerId(int customerId) {
        this.customerId = customerId;
    }
    public String getCustomerName() {
        return customerName;
    }
    public void setCustomerName(String customerName) {
        this.customerName = customerName;
    }

    public String getCustomerAddress() {
        return customerAddress;
    }
    public void setCustomerAddress(String customerAddress) {
        this.customerAddress = customerAddress;
    }



}

只需为要在 Solr 服务器中索引的文件添加 @Field 属性即可。

那么问题就是如何告诉solr来索引这个模型。可以按如下方式完成。

假设您要在数据库中持久保存一个名为 alex 的客户，那么我们将如下所示向 alex 添加数据

Customer alex = new Customer();
alex.setCustomerName("Alex Rod");
alex.setCustomerAddress("101 washington st, DC");

，并将此 alex 对象保存到数据库后，您需要告诉 solr 索引此数据对象。其操作如下。

session.save(alex);

        session.getTransaction().commit();


        String url = "http://localhost:8983/solr";
        SolrServer server = null;
        try {
            server = new CommonsHttpSolrServer(url);
            server.addBean(alex);
            server.commit();
        } catch (MalformedURLException e) {
            // TODO Auto-generated catch block
            e.printStackTrace();
        }

这都是关于使用 Hibernate 技术的 solr 索引。它非常简单。我已经向您解释了如何使用它的基本概念。我从一个商业应用程序中得到了这个例子，我们使用上面的方法来实现搜索功能

Answer 2

除了已经说过的之外，在集群环境中时：

Hibernate-search：

缺点：

• 需要主/从组合，这并不总是可行的，特别是当您的构建/部署过程不可行时区分节点（所有节点的战争相同）。
• 索引与运行 Hibernate 的应用程序托管在同一服务器/进程中，因此每个应用程序节点都有一个索引。这有时有点矫枉过正。
• 它不是实时搜索，除非负载均衡器使用会话粘性。

优点：

• 零到很少的配置。只需将 jar 放在类路径中即可。
• Hibernate 和 Lucene 之间的桥梁非常简单。只需注释实体即可！

Solr/SolrCloud：

• 它与应用程序本身是解耦的。
• 不是实时搜索，就像休眠搜索一样。
• 需要重新启动才能更改架构。
• SolrCloud 并不是最容易配置的框架。
• 没有直接的 Hibernate 桥。您必须编写自己的 Hibernate 侦听器并将它们绑定到 [插入|删除|更新] 后事件（或找到一个开源事件）

ElasticSearch

• 服务器独立于应用程序，就像 solr 一样。
• 它是迄今为止在集群/云中配置最简单的。
• 它是实时，
• 也没有直接的 Hibernate 桥。 （GitHub 上的 es-hibernate-connector）

我个人更喜欢在云中运行时的 ElasticSearch。

Answer 3

Apache Solr 主要用于全文搜索：如果您想在一大堆文档中查找单词（例如单数和复数），其中每个文档的大小从一个段落到几页不等。如果您不将 Solr 用于文本搜索而仅用于 int 和 varchar 搜索，那么 Solr 可能并不比常规数据库更好。

此链接可能对您有用：

http:// /engineering.twitter.com/2011/04/twitter-search-is-now-3x-faster_1656.html

Answer 4

还有另一种选择，即同时使用它们并将它们的优点结合在一起。
看看：结合Hibernate 搜索和 Solr
我把它们一起使用，效果很好。
Hibernate 搜索为我提供了所有实体注释和实体注释。分析和更改事务边界中的集合，而 Solr 为我提供了最好的搜索引擎，具有 1:m 方面、集群等强大功能...

Answer 5

听起来您需要了解每种方案的优缺点。有大量可用文档。

如果您想听我的意见，我会说将 Hibernate Search 与 Hibernate 结合使用是有意义的。当 hibernate 执行数据库操作时并且仅在提交数据库事务时才会更新搜索索引。

Answer 6

Hibernate 搜索是 Hibernate 和 Lucene 之间的“桥梁”。换句话说，它使持久化的 Hibernate 实体可以在 Lucene 索引中自动搜索。

Solr 是一个构建在 Lucene 之上的框架（两个项目应该有一天会合并，但还有很长的路要走）。 另一篇 SO 文章 解释了 Solr 和 Lucene 之间的差异。