Java 数组快速排序中的堆栈溢出

发布于 2024-11-08 13:09:59 字数 1195 浏览 4 评论 0原文

有谁知道为什么我在以下代码中的快速排序上会出现堆栈溢出?:

   private int[] concat( int[] less, int inxl, int pivot, int inxm, int[] more )
   {

      int[] concated = new int[ less.length ];

      for( int inx = 0; inx < inxl; inx++ )
      {

         concated[ inx ] = less[ inx ];

      }

      concated[ inxl ] = pivot;
      inxl++;

      for( int inx = 0; inx < inxm; inx++ )
      {

         concated[ inxl ] = more[ inx ];
         inxl++;

      }      

      return concated;

   }

   private int[] quickSort( int[] array )
   {

      if( array.length <= 1 )
         return array;

      int[] less = new int[ array.length ];
      int[] more = new int[ array.length ];
      int inxl = 0, inxm = 0;

      for( int inx = 1; inx < array.length; inx++ )
      {

         if( array[ inx ] < array[ 0 ] )
         {

            less[ inxl ] = array[ inx ];
            inxl++;

         }
         else
         {

            more[ inxm ] = array[ inx ];
            inxm++;

         }

      }

      return concat( quickSort( less ), inxl, array[ 0 ], inxm, quickSort( more ) );

   }

任何帮助将不胜感激。我正在为面试而复习,有点生疏,所以时间非常重要。预先感谢! :)

真挚地, 彼得。

Does anyone have any idea why I would be getting a stack overflow on my quicksort in the following code?:

   private int[] concat( int[] less, int inxl, int pivot, int inxm, int[] more )
   {

      int[] concated = new int[ less.length ];

      for( int inx = 0; inx < inxl; inx++ )
      {

         concated[ inx ] = less[ inx ];

      }

      concated[ inxl ] = pivot;
      inxl++;

      for( int inx = 0; inx < inxm; inx++ )
      {

         concated[ inxl ] = more[ inx ];
         inxl++;

      }      

      return concated;

   }

   private int[] quickSort( int[] array )
   {

      if( array.length <= 1 )
         return array;

      int[] less = new int[ array.length ];
      int[] more = new int[ array.length ];
      int inxl = 0, inxm = 0;

      for( int inx = 1; inx < array.length; inx++ )
      {

         if( array[ inx ] < array[ 0 ] )
         {

            less[ inxl ] = array[ inx ];
            inxl++;

         }
         else
         {

            more[ inxm ] = array[ inx ];
            inxm++;

         }

      }

      return concat( quickSort( less ), inxl, array[ 0 ], inxm, quickSort( more ) );

   }

Any help would be greatly appreciated. I am revising for an interview and been a little rusty so time is of grave importance. Thanks upfront! :)

Sincerely,
Piotr.

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(2

楠木可依 2024-11-15 13:09:59

您的 quickSort 方法的递归是错误的。它应该使用较小的数组(或使用其他一些变小的参数)来调用自身,而不是使用相同长度的数组。这就是为什么你会得到无休止的递归,它显示为 StackOverflowError 。

Your quickSort method's recursion is wrong. It should call itself with smaller arrays (or with some other parameter which gets smaller), not with arrays of the same length. This is why you get an endless recursion, which shows up as a StackOverflowError.

喵星人汪星人 2024-11-15 13:09:59

我想知道你是否永远递归。在快速排序方法中,您在哪里缩小数组大小?您是否在数组大小上使用过 println 来首次查看它是否变小?

I wonder if you're recursing forever. Where do you shrink the array size within your quicksort method? Have you used println's on the array size to debut to see if it's getting smaller?

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文