MongoDB:两字段索引与文档字段索引

发布于 2024-11-08 08:01:14 字数 224 浏览 0 评论 0原文

我需要通过两个字段(唯一索引)对集合进行索引,例如 field1 和 field2。就性能而言,什么是更好的方法:

  1. 创建常规两列索引

    -或 -

  2. 将这两个字段组合在单个文档字段 {field1 : value, field2 : value2} 中并为该字段建立索引?

注意:我将始终通过这两个字段一起进行查询。

I need to index a collection by two fields (unique index), say field1 and field2. What's better approach in terms of performance:

  1. Create a regular two-column index

    -or -

  2. Combine those two fields in a single document field {field1 : value, field2 : value2} and index that field?

Note: I will always be querying by those two fields together.

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(2

拥抱没勇气 2024-11-15 08:01:14

您可以将列分开并创建单个索引,这将提高同时查询两个字段时的性能。

db.things.ensureIndex({field1:1, field2:1});

http://www.mongodb.org/display/DOCS/Indexes#Indexes-CompoundKeysIndexes

将各列放在同一列中不会提高性能,因为您必须以相同的方式对它们进行索引:

db.things.ensureIndex({fields.field1:1, fields.field2:1});

http://www.mongodb.org/display/DOCS/Indexes#Indexes-EmbeddedKeys

或者您可以索引整个文档

db.things.ensureIndex({fields: 1});

http://www.mongodb.org/display/DOCS/Indexes#Indexes-DocumentsasKeys

性能可能会有所提高,但幅度可能很大。使用测试数据库,创建测试数据并对一些测试进行基准测试以找出答案。我们很想听听您的结果。

You can keep the columns separate and create a single index that will increase performance when querying both fields together.

db.things.ensureIndex({field1:1, field2:1});

http://www.mongodb.org/display/DOCS/Indexes#Indexes-CompoundKeysIndexes

Having the columns in the same column provides no performance increases, because you must index them the same way:

db.things.ensureIndex({fields.field1:1, fields.field2:1});

http://www.mongodb.org/display/DOCS/Indexes#Indexes-EmbeddedKeys

Or you can index the entire document

db.things.ensureIndex({fields: 1});

http://www.mongodb.org/display/DOCS/Indexes#Indexes-DocumentsasKeys

There could be a possible performance increase, but doubtfully very much. Use the test database, create test data and benchmark some tests to figure it out. We would love to hear your results.

悲歌长辞 2024-11-15 08:01:14

我会在这两个字段上创建一个复合索引。这将占用更少的磁盘空间,因为您不需要存储额外的组合字段,并为您提供第一个字段上的额外索引的好处,即 { a:1, b:1 上的索引} 也是 { a:1 } 上的索引。

I'd create a compound index over both fields. This'll take up less disk space because you won't need to store the extra combined field, and give you the bonus of an additional index over the first field, i.e. an index over { a:1, b:1 } is also an index over { a:1 }.

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文