矢量的隐式转换>到向量 >

Question

根据 此页面 您可以隐式转换 将shared_ptr 更改为shared_ptr。这很有道理。

但是，当我尝试将包含 shared_ptr 的 std::vector 转换为包含 shared_ptr 时遇到错误>。

有没有好的方法来实现这种转换呢？

Answer 1

否：std::vector > 和 std::vector > 是不同的类型，因此不能将其中一种类型的对象视为另一种类型的对象。

如果您确实需要一个 std::vector; >，您可以轻松地使用 shared_ptr 创建一个与原始元素相同的元素：

std::vector<shared_ptr<Foo> > v;
std::vector<shared_ptr<const Foo> > cv(v.begin(), v.end());

但是，如果您按照迭代器编写代码，那么您应该不会遇到任何问题这。也就是说，

void f(const std::vector<shared_ptr<const Foo> >&);

// used as:
std::vector<shared_ptr<const Foo> > v;
f(v);

您应该使用

template <typename ForwardIterator>
void f(ForwardIterator first, ForwardIterator last);

// used as:
std::vector<shared_ptr<const Foo> > v;
f(v.begin(), v.end());

这种方式，而不是使用，函数f只需要它获取一系列可用作指向const Foo（或< code>shared_ptrs，如果函数假定范围包含 shared_ptrs）。

当函数采用范围而不是容器时，您可以将该函数与底层数据解耦：数据实际是什么或如何存储不再重要，只要您可以按照需要使用的方式使用它即可它。

Answer 2

vector 和 vector 是两种不同的类型。因此，如果没有黑客攻击或脏代码，这是不可能的。

Answer 3

为什么需要一个 std::vector ？ >？这
转换很容易；只需使用两个迭代器构造函数
std::向量。但在很多情况下，你不需要它：一般来说，
const 正确性与动态分配无关
对象，如果你需要一个 shared_ptr，有一个
当您从中提取对象时自动转换
向量。