如何制作ActiveRelation<<不隐式地保留数据库中添加的条目?

发布于 2024-11-08 06:40:06 字数 368 浏览 0 评论 0 原文

如果我有两个具有给定关系的类 A 和 B:

class A < AR::Base; has_many :bs; end
class B < AR::Base; belongs_to :a; end

执行时:

a=A.new
a.bs << B.new

a 和 B 列表中插入的元素都不会保留。 但是,如果我们在调用 new 之后调用 a.save:

a=A.new
a.save!
a.bs << B.new

新创建的 B 会立即保留。

如何避免这种隐性储蓄行为?

If I have two classes A and B with the given relation:

class A < AR::Base; has_many :bs; end
class B < AR::Base; belongs_to :a; end

when executing:

a=A.new
a.bs << B.new

both a and the elements inserted in the Bs list are not persisted.
Though, if we invoke a.save after invoking new:

a=A.new
a.save!
a.bs << B.new

the newly created B is imediately persisted.

How can I avoid this implicit saving behaviour?

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(1

稚气少女 2024-11-15 06:40:06

简短的回答,不幸的是你不能。来自 Rails 文档:

集合<<(对象,...)

通过将对象的外键设置为集合的主键,将一个或多个对象添加到集合中。 请注意,此操作会立即触发更新 sql,而无需等待父对象上的保存或更新调用

斜体是我的重点。

Short answer, you can't unfortunately. From the rails docs:

collection<<(object, …)

Adds one or more objects to the collection by setting their foreign keys to the collection’s primary key. Note that this operation instantly fires update sql without waiting for the save or update call on the parent object.

Italics are my emphasis.

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文