for循环中的复合条件

Question

以下两个构造有什么区别？我得到了每个不同的输出：

for (int counter = 0; (counter < numberOfFolds) && counter != currentFold; counter++)
        {
            if (instances[counter] < minimum)
            {
                return (currentFoldHasAtleastMinimum && true);
            } 

        }

AND

for (int counter = 0; (counter < numberOfFolds); counter++)
        {
            if (counter != currentFold)
            {
                if (instances[counter] < minimum)
                {
                    return (currentFoldHasAtleastMinimum && true);
                } 
            }
        }

从本质上讲，第二个代码块只是打破了 for 循环中的复合条件，并使用附加的 if 语句将其带入内部（我可能在这里遗漏了一些非常基本的东西，它可能是真的很愚蠢，但我认为它们是相同的）。

请帮忙。看起来它们实际上并不相同，我不明白为什么。

Answer 1

一旦任一子条件变为 false，第一个条件就会结束循环（因此 counter >= numberIfFolds 或 counter == currentFold）。仅当 counter >= numberOfFolds 时，第二个循环才会终止。但是，它会检查 counter == currentFold 是否存在，如果是，则跳过执行这些语句。不过，循环仍将继续。

Answer 2

在第一个示例中，当 counter 等于 currentFold 时，循环终止。

在第二个示例中，当满足该条件时循环将继续，并且仅当 counter counter counter counter counter counter counter counter counter counter counter counter counter numberOfFolds 为 false。