Bitnami 堆栈高效吗？
我目前有一台运行 Cherokee 的服务器，但我的软件遇到了很多问题，需要其他服务器（主要是 Apache）的特定技术，并且我正在考虑切换到 Bitnami 堆栈，因为我有一些不同的软件（Wordpress、Django、Rails） 。
虽然我的 VPS 只有 728mb 内存，但我担心 bitnami 堆栈可能无法有效利用我的可用内存。有谁知道这是否是一个问题？
I currently have a server running Cherokee, but I've had many issues with my software wanting particular technology from other servers (mostly Apache) and I was thinking of switching to Bitnami stacks since I have some diverse software (Wordpress, Django, Rails).
My VPS has only 728mb ram though, I was worried that bitnami stacks may not make efficient use of my available ram. Does anyone know if that's an issue?
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（1）
作为一名 BitNami 开发人员，我可以告诉您，一般来说，BitNami Stacks 准备在资源较少的系统上工作。除了在生产环境中使用BitNami的用户之外，我们还发现很多用户只是想在本地环境中尝试特定的应用程序。这个环境并不总是一台巨大的机器。例如，前段时间我们让 BitNami Alfresco Stack（一个在 Windows 上消耗大量资源的 Java 应用程序）在只有 512M RAM 的机器上运行。
As a BitNami developer I can tell you that in general the BitNami Stacks are prepared to work on systems with low resources. Apart of the users that use BitNami in production environment, we also found lot of users that just want to give a try to a specific application in their local environment. This environment is not always a huge machine. For instance sometime ago we made BitNami Alfresco Stack (a java application which consume lot of resources on Windows) work in machines with only 512M RAM.