左轴和右轴指定的时间延迟有什么区别?

发布于 11-07 21:45 字数 66 浏览 2 评论 0原文

a = #5 b;
#5 a = b;

上述2种说法有什么区别吗?

a = #5 b;
#5 a = b;

Is there any difference between above 2 statements?

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(2

请叫√我孤独2024-11-14 21:45:18

RHS 上的# 称为内部分配延迟。请阅读 IEEE Std (1800-2009) 第 9.4.5 节“内部分配时序控制”来了解其中的区别。

分配内延迟或事件
控制应延迟分配
左侧的新值,
但右手表达式应为
在延迟之前评估,而不是
延迟后。

使用这两个语句运行模拟,看看您观察到什么差异(如果有)。使用$monitor$time

The # on the RHS is known as an intra-assignment delay. Read about the distinction in the IEEE Std (1800-2009), section 9.4.5 "Intra-assignment timing controls".

An intra-assignment delay or event
control shall delay the assignment of
the new value to the left-hand side,
but the right-hand expression shall be
evaluated before the delay, instead of
after the delay.

Run a simulation with both statements to see what difference (if any) you observe. Use $monitor and $time.

在你怀里撒娇2024-11-14 21:45:18

准确地说,第二条语句没有指定阻塞分配的 LHS 上的计时延迟。它以 procedural_timing_control 结构为前缀,该结构可以在任何类型的过程语句之前使用,而不仅仅是赋值语句。

To be precise that second statement doesn't specify a timing delay on the LHS of the blocking assignment. It is prefixed by a procedural_timing_control construct which can used before any type of procedural statement, not just assignment statements.

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文