PHP 模板值得学习 Smarty 吗？

Question

我正在使用类似 MVC 的架构构建一个简单的 10 页网站。 Smarty模板引擎值得学习吗？

Answer 1

模板引擎增加了开销。

仅当您需要让其他人创建/编辑模板并且您不希望他们能够使用 PHP 时，才应使用模板引擎。

如果您是唯一的维护者，请坚决选择纯 PHP。如果您的团队值得信赖（他们都是开发人员），请坚持使用纯 PHP。如果您的设计人员不了解 PHP，或者更重要的是，让他们使用 PHP 是危险的，那么请使用 Smarty 或其他模板引擎。

话虽这么说，您想知道是否应该学习 Smarty。如果使用 Smarty 创建模板，您需要学习 Smarty。如果您只是实现 Smarty 模板引擎，那么您实际上不需要学习 Smarty。

Answer 2

Smarty 是易于学习和使用的模板引擎，但我强烈建议学习和使用 Twig< /a> 相反。

Answer 3

不需要。

一个 10 页的网站很容易建立。如果你想使用Smarty，一开始就得多花一点时间来学习~

Answer 4

PHP 本身就是一种不错的模板语言。除非需要高级功能，否则定制解决方案只会使听起来相当简单的设置变得复杂。

Answer 5

我从来没有抽出时间去研究 smarty。其他人吓跑了我，说它非常复杂。我现在做的几乎所有事情都使用 Twig ，甚至是小事情。即使对于一个小网站来说不值得，我认为从长远来看，它值得学习 - 在模板继承和块方面获得良好的基础是绝对值得的。

看看这个：

<?php echo htmlspecialchars(\$var, ENT_QUOTES, 'UTF-8') ?>

与

{{ var|escape }}

美味：

{% for i in 0..10 %}
  * {{ i }}
{% endfor %}

Answer 6

我很久以前就用过Smarty，我建议你不需要那样使用模板引擎。 Smarty 减慢了整个系统的速度，因为它的核心源代码非常复杂，而且在某种程度上是不必要的。如果我对模板引擎有推荐，我会说：

1）使用一些基本的、轻型的模板引擎，例如XTemplate。我不确定它是否仍在开发中，但它确实很有用，所有内容都在一个类文件中，可供使用。语法也清晰明了。

2) 编写您自己的模板引擎，以便您可以自行定制最适合您当前系统的模板引擎。

但是，对于小型项目（少于 5-7 页），您可以控制所有内容，那么使用模板引擎可能是不必要的。

Answer 7

当您动态生成 HTML 时，模板语言是一个不错的选择。无论是 Smarty 或其他东西（对于 PHP）、Razor 或 Forms（对于 ASP.NET），还是完全不同的东西（John Resig 的 客户端微模板框架）。

Answer 8

我同意上面所说的。对于具有 10 个页面的简单网站，在 MVC 模型上使用 PHP 或使用轻量级快速模板引擎，例如 RainTPL 或Savant。

该测试可能存在偏见，因为它是由 RainTPL 作者发布的。但无论如何，我使用 Apache ab 实用程序对几个模板引擎进行了基准测试，并可以确认这些结果。 RainTPL 速度很快。