将类模板实例化与其基类模板进行比较时 is_same 返回 false?

发布于 2024-11-07 16:59:13 字数 1044 浏览 4 评论 0原文

*编辑:不知何故,我认为编译器正在创建 B 就像 A 一样,导致我假设 is_same 应该如何评估它们,无论继承/派生。我的不好:(对后续的误解表示抱歉:\ *

制作一些元函数来检查我的自定义类型,并遇到了这个问题,但不确定我明白这里发生了什么。我想我可以解决它通过将已知类型的 this_t 成员与传递的任何参数的 this_t 进行比较,但我只想了解为什么第一个和第三个 is_same 测试失败:

template<typename... Args> struct A {
    typedef A<Args...> this_t;
};

struct B : A<int, int, string> {
};

//tests
std::is_same<A<int, int, string>, B>::value; //false
std::is_same<A<int, int, string>, typename B::this_t>::value; //true
std::is_same<B, typename B::this_t>::value; //false

//more tests for kicks
std::is_base_of<A<int, int, string>, B>::value; //true
std::is_base_of<A<int, int, string>, typename B::this_t>::value; //true
std::is_base_of<B, typename B::this_t>::value; //false

is_same 通过 A<...>A<...> 进行区分code> base?AB 之间有什么明显的区别?

*Edit: Somehow I thought the compiler was creating B just as A<int, int, string>, leading to my assumption about how is_same should evaluate them, regardless of inheritance/derivation. My bad :( Sorry for subsequent misunderstandings :\ *

Making some meta-functions to check for my custom types, and ran into this issue, but not sure I understand what's going on here. I think I can work around it by comparing this_t member of a known type to this_t of whatever parameter is passed, but I just want to understand why the 1st and 3rd is_same tests fail:

template<typename... Args> struct A {
    typedef A<Args...> this_t;
};

struct B : A<int, int, string> {
};

//tests
std::is_same<A<int, int, string>, B>::value; //false
std::is_same<A<int, int, string>, typename B::this_t>::value; //true
std::is_same<B, typename B::this_t>::value; //false

//more tests for kicks
std::is_base_of<A<int, int, string>, B>::value; //true
std::is_base_of<A<int, int, string>, typename B::this_t>::value; //true
std::is_base_of<B, typename B::this_t>::value; //false

Is is_same differentiating by way of the A<...> base? What's the appreciable difference between A<int, int, string> and B?

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(3

梦在深巷 2024-11-14 16:59:13

is_same 基本上是一个具有专门化的模板

template<class T, class U>
struct is_same : false_type
{ };

template<class T>
struct is_same<T, T> : true_type
{ };

,它永远不会给你 true ,除非你有完全相同相同的类型。请注意,专业化中只有一个 T。它永远不能同时匹配 A 和 B。

The is_same is basically a template with a specialization

template<class T, class U>
struct is_same : false_type
{ };

template<class T>
struct is_same<T, T> : true_type
{ };

That will never give you true, unless you have exactly the same type. Note that there is only one T in the specialization. It can never match both A and B.

深居我梦 2024-11-14 16:59:13

仅当传递给它的两个类型完全相同时,is_same 特征才为 true。 BA 的类型不同。

The is_same trait is true only if the two types passed to it are the exact same type. B is not the same type as A<int, int, string>.

瞳孔里扚悲伤 2024-11-14 16:59:13

is_same 测试两个类型是否是同一类型。

BA 的类型不同。怎么可能呢?它是从它派生出来的。

is_same tests if two types are the same type.

B is not the same type as A<int, int, string>. How could it be? It's derived from it.

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文