使用匿名方法

发布于 2024-11-07 15:06:50 字数 368 浏览 0 评论 0原文

我没有使用过匿名方法。我发现了一个正在迭代列表的代码,如代码片段 1 所示。为什么代码片段 1 比 2 更受青睐?

    List<String> names = new List<String>(); 

    ... 
    //Code snippet 1
    names.ForEach(delegate(String name)
    {
        Console.WriteLine(name);
    });

    //Code snippet 2
    foreach (string name in names)
    {
        Console.WriteLine(name);
    }

I haven't used anonymous methods. I found a code where a list is being iterated as shown in code snippet 1. Why would the code snippet 1 be preferred over 2?

    List<String> names = new List<String>(); 

    ... 
    //Code snippet 1
    names.ForEach(delegate(String name)
    {
        Console.WriteLine(name);
    });

    //Code snippet 2
    foreach (string name in names)
    {
        Console.WriteLine(name);
    }

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(2

远山浅 2024-11-14 15:06:50

我根本没有看到片段 1 被太多使用。我确实看到了使用 lambda 表达式的变体。

names.ForEach(x=> Console.WriteLine(x));

I don't see snippet 1 used much at all. I do see a variation of it using lambda expressions.

names.ForEach(x=> Console.WriteLine(x));
情场扛把子 2024-11-14 15:06:50

在这种情况下,没有任何好处。

您会发现在您的示例中老程序员使用方法 2,而新程序员可能使用方法 1。

老程序员在匿名方法之前有更多的经验,匿名方法是新的并且不是“根深蒂固”的,并且他们自动以风格 #2 进行编程。

新程序员可能会使用#1,因为他们一直认为一切都是方法调用。

In this case, there is no benefit.

You would find older programmers using method 2 in your example and newer programmers might use method 1.

Older programmers have more experience prior to anonymous methods, anonymous methods are new and not "ingrained in their soul" and they automatically program in style #2.

New programmers might use #1 because they keep thinking everything is a method call.

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文