Informix 问题 (ifx_connect)

发布于 2024-11-07 14:54:46 字数 519 浏览 0 评论 0原文

您好，我在安装 informix 客户端 sdk 后遇到问题（参考：http://www.debian-administration.org/article/651/Connect_to_Informix_using_PHP5_on_Lenny_x86_64)

操作系统：CentOS

这是我用来连接的 .php 文件

$db_conn = ifx_connect("dbname@ IPHost","用户","通行证");

这里有一些错误，警告：ifx_connect() [function.ifx-connect]: E [SQLSTATE=IX 001 SQLCODE=-1829] in /var/www/html/index.php on line 5

有人知道解决方案吗？谢谢

原文

分享到QQ

分享到微博

如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

发布评论

需要登录才能够评论，你可以免费注册一个本站的账号。

爱殇璃 2024-11-14 14:54:46

从 Informix 中查找有关错误的更多信息的方法通常是：（

$ finderr -1829
-1829   Cannot open file citoxmsg.pam.

The file citoxmsg.pam is missing from the directory $INFORMIXDIR/msg.

If this error occurs, note all circumstances and contact IBM Technical Support.
$

给出或去掉一些空行。）finderr 命令位于 $INFORMIXDIR/bin 中。您需要在环境中设置 $INFORMIXDIR ，除非 /usr/informix 正确 - 它可能是实际软件目录的符号链接。

有两种可能性：

当 PHP 运行时，您没有在环境中设置 INFORMIXDIR，和/或 php.ini 文件没有为 $INFORMIXDIR 定义值，或者该值设置不正确，或者是默认值（很可能 < code>/usr/informix) 正在使用，但该软件未安装在那里。
安装未完成 - 如前所述，相关消息文件丢失。

在这两者中，我认为原因 1 的可能性更大。

SQLSTATE 的 IX001 值没有多大用处 - 它是通用的“Informix 出了问题”消息。 SQLCODE 更重要、更有帮助。

The way you find more about errors from Informix is often:

$ finderr -1829
-1829   Cannot open file citoxmsg.pam.

The file citoxmsg.pam is missing from the directory $INFORMIXDIR/msg.

If this error occurs, note all circumstances and contact IBM Technical Support.
$

(Give or take some blank lines.) The finderr command is found in $INFORMIXDIR/bin. You need $INFORMIXDIR set in the environment unless /usr/informix is correct - it could be a symlink to the actual software directory.

There are two possibilities:

You have not got INFORMIXDIR set in the environment when PHP is run, and/or the php.ini file does not define a value for $INFORMIXDIR, or the value is set incorrectly, or a default (quite possibly /usr/informix) is being used but the software is not installed there.
The installation is not complete - the relevant message file is missing as noted.

Of the two, I think reason 1 is much the more likely.

The IX001 value for SQLSTATE is of minimal use - it is the generic 'something went wrong with Informix' message. The SQLCODE is much more significant and helpful.

回复收藏 0 原文

~没有更多了~