WPF 将路径绑定到类的类型名

Question

使用 WPF，我想将 GroupBox 的标头绑定到多态类的类型名。因此，如果我有一个名为 Element 的类，以及两个从 Element 派生的类（例如 BasicElement 和 AdvancedElement），我希望 GroupBox 的标头显示“BasicElement”或“AdvancedElement”。这是我用于 GroupBox 的 xaml。它是 ItemsControl 使用的 DataTemplate 的一部分。我希望有一些东西可以代替 XAML 中的 Path=DerivedTypeNameOf(group) ，其中 group 是 groups 数组中的每个组。

请注意，TheData 的 ObjectInstance 被设置为 GroupSet 的有效实例，该实例包含一些 BasicGroup 和 AdvancedGroup 的数组。

以下是相关的代码隐藏类：

public class Group
{
    public string groupName;

    public string df_groupName
    {
        get { return this.groupName; }
        set { this.groupName = value; }
    }
}

public class BasicGroup : Group
{

}

public class AdvancedGroup : Group
{

}

public class GroupSet
{
    public Group [] groups;

    public Group [] df_groups
    {
        get { return this.groups; }
        set { this.groups = value; }
    }
};

这是 XAML：

<UserControl.Resources>
    <ResourceDictionary>
        <ObjectDataProvider x:Key="TheData" />

        <DataTemplate x:Key="GroupTemplate">
            <GroupBox Header="{Binding Path=DerivedTypeNameOf(group)}">
                <TextBox Text="This is some text"/>
            </GroupBox>
        </DataTemplate>

    </ResourceDictionary>
</UserControl.Resources>

    <ItemsControl ItemsSource="{Binding Source={StaticResource TheData}, Path=groups}" ItemTemplate="{StaticResource GroupTemplate}">
        <ItemsControl.ItemsPanel>
            <ItemsPanelTemplate>
                <StackPanel />
            </ItemsPanelTemplate>
        </ItemsControl.ItemsPanel>
    </ItemsControl>

Answer 1

您始终可以使用 ValueConverter 来获取类型：

public class TypeNameConverter : IValueConverter {
  public object Convert(object value, Type targetType,
  object parameter, CultureInfo culture) {
    return value.GetType().Name;
  }

  public object ConvertBack(object value, Type targetType,
  object parameter, CultureInfo culture) {
    throw NotImplementedException();
  }
}

这将允许您在集合中拥有任何类型，而不需要它实现属性来获取值。否则，只需按照 David 所说的操作并实现一个属性即可给出结果。如果存在来自基类的一般继承，您甚至不需要在每个类中实现它。只需使用 GetType().Name 在基础中实现它，您将始终获得正确的值。

Answer 2

为什么不直接添加

public abstract string DerivedTypeName { get; set; }

到您的基类并为每个派生类型重写它，然后您只需绑定到一个字符串即可。