PHP_CodeSniffer、PHPMD 或 PHP 取决于
我正在考虑对现有 PHP 项目进行一些静态代码分析,但我无法理解 PHP_CodeSniffer、PHPMD 和 PHP Depend 之间的区别。这些只是同一问题的替代方案,还是在某些方面相互补充?为什么开发人员会选择其中一种而不是另一种?
I am looking at doing some static code analysis of an exisiting PHP project, and I'm having trouble understanding the distinctions between PHP_CodeSniffer, PHPMD, and PHP Depend. Are these simply alternatives to the same problem, or do they complement each other in some ways? Why might a developer choose one over the other?
如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱,如果其他用户或者作者回复了您的评论,将不能在第一时间通知您!
发布评论
评论(1)
来自 http://phpqatools.org 的无耻复制
所以不,它们不仅仅是替代品。 PDepend 和 PMD 专注于软件指标,而 PHPCS 根据令牌流中的模式定义规则。 PDepend 丝毫不关心是否发现违反编码标准的行为。您应该使用它们全部三个。如果可能的话,在您的持续集成服务器中,例如 Jenkins。
Shameless copy from http://phpqatools.org
So no, they are not just alternatives. PDepend and PMD focus on on software metrics while PHPCS defines rules based on patterns in the token stream. PDepend doesnt care the slightest about finding Coding Standard violations. You should use all three of them. If possible in your Continuous Integration server, for instance Jenkins.