使用 params 数组时验证模拟对象上的函数调用不匹配

Question

我有以下测试：

[Test]
public void VerifyThat_WhenInitializingTheLoggingInterceptionFacility_TheLoggingInterceptorIsAdded()
{
    var kernel = new Mock<IKernel>(MockBehavior.Loose)
            {
                DefaultValue = DefaultValue.Mock
            };
    kernel.Setup(k => k.AddFacility<LoggingInterceptionFacility>())
                .Returns(kernel.Object)
                .Callback(() => ((IFacility)new LoggingInterceptionFacility()).Init(kernel.Object, Mock.Of<IConfiguration>()));

    kernel.Setup(k => k.Register(It.IsAny<IRegistration[]>()))
                  .Returns(kernel.Object)
                  .Verifiable();

    kernel.Object.AddFacility<LoggingInterceptionFacility>();

    kernel.Verify(k => k.Register(It.Is<IRegistration[]>(r => r.Contains(Component.For<LoggingInterceptor>()))));
}

如您所见，我通过调用设施的 Init(IKernel, IConfiguration) 方法来模拟内核的真实行为，该方法依次调用受保护的 Init()< /code> 方法。
受保护的 Init() 如下所示：

protected override void Init()
{
    Kernel.ProxyFactory.AddInterceptorSelector(new LoggingModelInterceptorsSelector());
    Kernel.Register(Component.For<LoggingInterceptor>());
}

我预计验证会通过，但事实并非如此。如果我验证是否使用 It.IsAny() 调用了 Kernel.Register，则测试通过。
我在这里不匹配什么？有没有办法让这个测试通过？

Answer 1

看来你在这里测试太多了。通过将调用从 AddFacility 传送到 LoggingInterceptionFacility.Init，您可以有效地重新实现 Windsor 的许多内部结构。

您真正需要测试的只是您的设施在内核上调用Register，并假设 Windsor 做了正确的事情。毕竟，它有自己的单元测试；）

这样做之后，测试变得更具可读性，我认为这是最重要的方面。

[Test]
public void VerifyThat_WhenInitializingTheLoggingInterceptionFacility_TheLoggingInterceptorIsAdded()
{
    var kernel = new Mock<IKernel>();

    kernel.Setup(k => k.Register(It.IsAny<IRegistration[]>()))
                  .Returns(kernel.Object)
                  .Verifiable();
    //Explicit interface implementation requires casting to the interface
    ((IFacility)new LoggingInterceptionFacility()).Init(kernel.Object, Mock.Of<IConfiguration>().Object);
    //verify the type of registration here
    kernel.Verify(k => k.Register(It.Is<IRegistration[]>(r => r[0] is ComponentRegistration<LoggingInterceptor>);
}

编辑对Component.For的调用在设置和执行之间返回不同的实例。我更新了代码以反映这一点，并让验证检查组件的类型。