访问嵌套函数内的全局变量

发布于 2024-11-07 07:16:22 字数 667 浏览 0 评论 0原文

这是我的场景：

$foo = bar;

one()
{
   two()
   {
      three()
      {
         // need access to $foo here
      }
   }
}

我知道我可以将 $foo 传递给所有三个函数，但这并不是很理想，因为您可能需要也可能不需要它，此外，已经有其他参数，我不想添加它列出我是否可以阻止它。只有当您到达 two() 时才需要 $foo。我知道我也可以在 two() 中指定 global $foo;，但我读到这不是一个好的做法。

是否有另一种方法可以使 $foo 可供 two() 使用，而不需要执行其中任何一个？

为了提供更多信息，本例中的 $foo 是有关如何连接到数据库的信息，例如服务器、用户、通行证，但只有在 Three() 中它才真正需要该信息。当然，我可以在文档加载时立即连接到数据库，但如果文档可能不需要它，那就没有必要了。

有什么想法吗？

更新：抱歉，我的意思并不是在每个函数的开头都有“函数”，这意味着我是以嵌套方式创建它们的。

原文

Here's my scenario:

$foo = bar;

one()
{
   two()
   {
      three()
      {
         // need access to $foo here
      }
   }
}

I know I could pass $foo down all three functions, but that isn't really ideal, because you may or may not require it, besides, there are other parameters already and I don't want to add to that list if I can prevent it. It's only when you get to three() do you need $foo. I know I could also specify global $foo; in three(), but I read that this wasn't a good practice.

Is there another way $foo can be made available to three() without doing either of those?

To provide a little more info, $foo in this case is info on how to connect to the database e.g. server, user, pass, but only in three() does it actually need that info. Of course I could connect to the database right as the document loads, but that feels unecessary if the document might not need it.

Any ideas?

UPDATE: I'm sorry, I didn't mean to have "function" at the beginning of each function implying that I was created them in a nested way.

分享到QQ

分享到微博

如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

发布评论

需要登录才能够评论，你可以免费注册一个本站的账号。

独守阴晴ぅ圆缺 2024-11-14 07:16:22

是的，您可以使用global，或者将其作为参数传递。两者都是公平的方式。然而，我会选择后者。或者，您也可以使用闭包和 use关键字：

$foo = 'bar';

$one = function() use($foo) {
   $two = function() use($foo) {
      $three = function () use($foo) {
         // access to $foo here
      };
   };
};

如果您需要修改 $third()$foo 的值，也可以是 use(&$foo) >

Yes, you can use global, or pass it through as a parameter. Both are fair ways. However, I'd do the latter. Or, you can also use closures and the use keyword:

$foo = 'bar';

$one = function() use($foo) {
   $two = function() use($foo) {
      $three = function () use($foo) {
         // access to $foo here
      };
   };
};

Can also be use(&$foo) if you need to modify the top $foo's value inside of $three()

回复收藏 0 原文

温柔戏命师 2024-11-14 07:16:22

如果使用得当，使用global并不是一个坏习惯。在这种情况下，您可以使用global，这样就完全没问题了。

由于global使函数可以访问全局变量，因此存在数据损坏的风险。
只需确保谨慎使用，并且您知道自己在做什么（即不要意外更改您不希望更改的数据。这有时会导致一些难以跟踪的令人讨厌的错误。）

总结：global 在这种情况下完全没问题。

真正糟糕的是嵌套函数，至少在 PHP 中是这样。

回复收藏 0 原文

标点 2024-11-14 07:16:22

不要听任何人谈论全球。
阅读有关 OOP 的书籍（例如这本书），阅读有关依赖注入、工厂的内容-模式。
依赖注入是创建灵活且易于维护的代码的最佳方式，根据 DI 哲学，您将在参数中将 $foo 从第一个函数传递到第三个函数，或者将传递带有所有必要变量的 Context 对象（如果您想最小化计数）参数）。
有关 DI 的更多信息，您可以在这里阅读：http://components。 symfony-project.org/dependency-injection/trunk/book/00-简介