是否在任何 stdlib 标头中定义了像 uint32、int32、uint64、int64 这样的类型？
我经常看到使用 uint32、uint64 等类型的源代码，我想知道它们是否应该由程序员在应用程序代码中定义，或者是否在标准 lib 标头中定义。
在我的应用程序源代码中使用这些类型的最佳方法是什么？
I often see source code using types like uint32, uint64 and I wonder if they should be defined by the programmer in the application code or if they are defined in a standard lib header.
What's the best way to have these types on my application source code?
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（4）
C99
stdint.h定义了这些：int8_tint16_tint32_tuint8_tuint16_tuint32_t并且，如果架构支持它们：
int64_tuint64_t中还有各种其他整数类型定义stdint.h 也是如此。如果您在没有 C99 环境的情况下陷入困境，那么您可能应该提供自己的 typedef 并无论如何使用 C99 的 typedef。
uint32和uint64（即没有_t后缀）可能是特定于应用程序的。The C99
stdint.hdefines these:int8_tint16_tint32_tuint8_tuint16_tuint32_tAnd, if the architecture supports them:
int64_tuint64_tThere are various other integer typedefs in
stdint.has well.If you're stuck without a C99 environment then you should probably supply your own typedefs and use the C99 ones anyway.
The
uint32anduint64(i.e. without the_tsuffix) are probably application specific.这些整数类型都在
stdint.h中定义Those integer types are all defined in
stdint.h如果您使用的是 C99，只需包含
stdint.h。顺便说一句，64 位类型是存在的，前提是处理器支持它们。If you are using C99 just include
stdint.h. BTW, the 64bit types are there iff the processor supports them.提问者实际上询问的是 int16 （等）而不是（丑陋的）int16_t （等）。
没有标准头文件 - Linux 的 /usr/include/ 文件夹中也没有任何定义不带“_t”的头文件。
The questioner actually asked about int16 (etc) rather than (ugly) int16_t (etc).
There are no standard headers - nor any in Linux's /usr/include/ folder that define them without the "_t".