fopen 返回 NULL，但 perror 打印成功？

Question

是的，我有这个代码：

if(argc>1){
           FILE * pFile = fopen(argv[1],"rb");
           perror("");
}else{
      FILE * pFile = fopen("hardcoded","rb");
}
if(pFile==NULL){
                puts("Unable to open source file");
                return -1;
}

但是，我得到了这个奇怪的输出：

Success
Unable to open source file

更奇怪的是，如果我这样做：

if(argc>1){
           FILE * pFile = fopen(argv[1],"rb");
           perror("");
}else{
      FILE * pFile = fopen("hardcoded","rb");
}
FILE * pFile = fopen("hardcoded","rb");
if(pFile==NULL){
                puts("Unable to open source file");
                return -1;
}

在硬编码存在的地方，一切都工作正常！

那些火苗是什么意思？

在 Ubuntu 上使用 GCC4 进行编译

Answer 1

我对你的代码编译感到惊讶，因为你声明 FILE *pFile 范围为 if 和 else 块。如果您在此之前已声明它，请删除 if/else 块中赋值前面的 FILE* 文本。

Answer 2

不要在 if 语句中定义 pFile，否则您将失去范围。

FILE * pFile;
if(argc>1){
           pFile = fopen(argv[1],"rb");
           perror("");
}

Answer 3

我敢打赌，您之前的代码中已经有一个 FILE * pfile; 您没有包含在内。如果它位于所有块之外，并且具有静态存储持续时间，则将其初始化为 NULL。

当您在内部块中有 FILE * pfile = fopen(... 时，这两个 pfile 是两个不同的东西。因此，发生了什么：

您正在定义pfile 在一个块中，然后很好地打开它，然后到达块的末尾，它就像块中的任何其他本地变量一样被丢弃，

您只剩下原始的 pfile 。 ，您从未打开或分配任何内容到，这很可能是 NULL。

在第二种情况下，您打开一个文件并丢弃它，然后您将在与测试 if 相同的范围内得到一个 FILE * pfile 。 语句，这就是您正在测试的语句，因此

您只需定义一次 pfile 就可以了，因为额外的定义要么会导致编译器错误，要么会给您提供单独的版本。获取所有文件* 超出您的内部块，并且始终使用相同的 pfile 。