Java 泛型通配符问题

Question

在使用 Google Guava 优秀的 Multimap 时，我遇到了一些泛型问题。我有一个这样定义的类型处理程序

public interface Handler<T extends Serializable> {
    void handle(T t);
} 

在另一个类中我定义了一个多重映射，它将字符串映射到处理程序集合。

private Multimap<String, Handler<? extends Serializable>> multimap = 
    ArrayListMultimap.create();

现在，当我尝试使用多重映射进行操作时，我遇到了编译器错误。我的第一次尝试如下所示：

public <T extends Serializable> void doStuff1(String s, T t)  {
    Collection<Handler<T>> collection = multimap.get(s);
    for (Handler<T> handler : collection) {
        handler.handle(t);
    }
}

这导致了以下错误。

类型不匹配：无法从 Collection> 到 Collection>

之后，我尝试像这样编码

public void doStuff2(String s, Serializable serializable)  {
    Collection<Handler<? extends Serializable>> collection = multimap.get(s);
    for (Handler<? extends Serializable> handler : collection) {
        handler.handle(serializable); 
    }
}

，不幸的是也失败了：

The method handle(capture#1-of ? extends Serialized) in the type 处理程序不适用于参数 （可序列化）

任何帮助将不胜感激。谢谢。

更新：

我设法解决此问题的唯一方法是抑制编译器警告。给定以下处理程序：

public interface Handler<T extends Event> {
    void handle(T t);

    Class<T> getType();
}

我可以这样编写事件总线。

public class EventBus {

    private Multimap<Class<?>, Handler<?>> multimap = ArrayListMultimap.create();

    public <T extends Event> void subscribe(Handler<T> handler) {
        multimap.put(handler.getType(), handler);
    }

    @SuppressWarnings({ "rawtypes", "unchecked" })
    public void publish(Event event)  {
        Collection<Handler<?>> collection = multimap.get(event.getClass());
        for (Handler handler : collection) {
            handler.handle(event);
        }
    }
}

我想没有办法用更少甚至没有@SuppressWarnings 来处理这个问题？

Answer 1

问题是类型可能不同：

private Multimap<String, Handler<? extends Serializable>> multimap = 
ArrayListMultimap.create();

不允许您向多重映射添加任何内容，因为您不知道 ? 实际代表什么。例如，您可以拥有一个 Multimap> 并尝试添加一个 Integer，因为两者都实现了 Serialized。

编辑：其实上面这段话有一点错误。您应该能够将处理程序添加到多重映射，但由于处理程序的类型参数未知，因此您将无法使用处理程序，请参见下文。

在您的 doStuff1 方法中，您定义了一个具体参数 T，它可能是完全不同的东西。因此，编译器无法确定此分配是否正确：Collection> collection = multimap.get(s); （T 真的是从多重映射中获得的处理程序的类型吗？ - 编译器不知道）。

您的第二种方法确实得到了正确的分配，但是 handle() 方法不起作用，因为您传入了一个 Serialized ，它可以是任何东西 (String< /code>、Integer、其他），编译器仍然不知道处理程序的类型是否与该类型匹配（想象它是一个 Handler 并且您传递了 <代码>字符串到doStuff2）。

您有多种替代方法可以解决这个问题，每种方法都有其自身的缺点：

1. 只需使用 Multimap>，它允许您传递任何 Serialized 对象到处理程序
2. 使用具体类型，例如 Multimap>，这将限制您只能使用字符串处理
3. 程序 获取运行时的处理程序和强制转换，如果你没有正确处理，可能会容易出错

Answer 2

如果您定义以下内容，效果会更好：

private Multimap<String, Handler<Serializable>> multimap = 
    ArrayListMultimap.create();

更新：问题的解释。

当您有类似 .. 之类的内容时，

private Multimap<String, Handler<? extends Serializable>> multimap;

这意味着 multimap 可以接受任何 Handler 其中 N 扩展可序列化。我们假设它将包含一个 Handler 类型的值和一个 Handler 类型的值。 Foo 和 Bar 不相关，也不相互扩展。

当您在函数中想要使用类型来表示 Handler，你试图表达一个同时是 Foo 和 Bar 的类型，但是不存在这样的类型。

这解释了你的编译器问题。现在删除这个“-1”，如果您认为我是正确的，请投票给我的答案。

Answer 3

分两部分回答。首先，你的方法“消耗”对象，所以你不能使用“扩展”......你需要使用“超级”（PECS：生产者扩展，消费者超级！）。

在不更改处理程序的情况下，编译时不会对我发出警告：

private Multimap<String, Handler<? super Serializable>> multimap = ArrayListMultimap.create();

public void doStuff1(String s, Serializable t) {
    Collection<Handler<? super Serializable>> collection = multimap.get(s);
    for (Handler<? super Serializable> handler : collection) {
        handler.handle(t);
    }
}

通过这种方式，您可以定义从字符串到至少消耗 Serialized 的处理程序的多重映射。

其次，我经常使用与您的构造类似的东西：

Map<Class<?>, Handler<?>> 

返回的处理程序是 Class 的使用者。主要问题是，当您了解更多信息时，您无法“添加到泛型类型”...如果您需要，始终声明一个新变量可以将 @SuppressWarning 放在声明中：

@SuppressWarnings("unchecked") 
Handler<String> myHandler = (Handler<String>) getHandler();

这仅在您进行强制转换时才有效整个泛型类型。如果给你 Handler 并且你知道你所拥有的实际上是 Handler>，那么你可以转换它的唯一方法是通过原始类型：

Handler<List> myLessSpecifiedHandler = getHandler();
@SuppressWarnings("unchecked") 
Handler<List<String>> myHandler = (Handler<List<String>>) (Handler) myLessSpecifiedHandler;

如果你不这样做，你会得到一个错误而不是警告......

是的，泛型有点混乱..:-/

Answer 4

我稍微修改了你更新的代码。
现在它可以在没有@SuppressWarnings的情况下工作。

当然，我做了一些假设。

但我希望这会有所帮助。

public interface Handler<T extends Event> {
    //void handle(T t);
    // It seems you won't need dependency of T in this method implementation.
    // So, you can use generic method here.
    <S extends Event> void handle(S s);

    Class<T> getType();
}

修改后的EventBus。

public class EventBus {
    //private Multimap<Class<?>, Handler<?>> multimap = ArrayListMultimap.create();
    // It seems you don't need anything except Event here.
    // So. Logicaly more correct to use the bounded wildcard.
    private Multimap<Class<? extends Event>, Handler<? extends Event>> 
        multimap = ArrayListMultimap.create();

    //public <T extends Event> void subscribe(Handler<T> handler) {
    // You don't need to use generic method here.
    // Because T is never used in method implementation.
    // Wildcard fits simpler.
    public void subscribe(Handler<? extends Event> handler) {
        multimap.put(handler.getType(), handler);
    }

    //@SuppressWarnings({ "rawtypes", "unchecked" })
    public void publish(Event event)  {
        //Collection<Handler<?>> collection = multimap.get(event.getClass());
        // The bounded wildcard again.
        Collection<Handler<? extends Event>> 
            collection = multimap.get(event.getClass());
        //for (Handler handler : collection) {
        for (Handler<? extends Event> handler : collection) {
            handler.handle(event);
        }
    }
}

还有一些代码，只是为了完成示例。

public class Main {

    public static void main(String[] args) {
        EventBus bus = new EventBus();

        bus.subscribe(new Handler<MyEvent> () {

            public <S extends Event> void handle(S s) {
                System.out.println(s);
            }

            public Class<MyEvent> getType() {
                return MyEvent.class;
            }
        });

        bus.publish(new MyEvent());
    }
}

class MyEvent implements Event {

// Event implementation ...

}

程序输出如下所示：

MyEvent@12276af2