一对多计数

发布于 2024-11-06 23:59:09 字数 197 浏览 2 评论 0原文

我想知道是否可以用更少的开销来解决这个问题: 给定一个简单的一对多关系 Product -->尺寸(产品只有一种尺寸)。为了弄清楚有多少产品分配给一个尺寸,我将更新尺寸与产品-Bag 的映射。但是,如果我只对计数感兴趣(不需要任何产品详细信息),可以在没有加载所有产品对象的开销的情况下完成此操作吗?

感谢您的任何提示 SL3DG3

I wonder if this can be resolved with less overhead:
Given a simple one-to-many relationship Product --> Size (Product has got one size). In order to figure out how many products are assigned to a size I would update the mapping of Size with a Product-Bag. But what if I am only interested in the count (no need for any product details), can this be done without the overhead of loading all the product-objects?

Thx for any tipps
sl3dg3

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(2

弄潮 2024-11-13 23:59:09

在 hbm 中使用属性 lazy="extra" 或在 Product 集合的流畅映射中使用 ExtraLazyLoad()
通过额外的延迟加载,Products.Count 会转换为 sql 'select count'

请参阅相应问题

Use attribute lazy="extra" in hbm or ExtraLazyLoad() in fluent mappings for Product collection.
With extra lazy loading Products.Count translates into sql 'select count'

See corresponding question

总以为 2024-11-13 23:59:09

为什么不创建查询?对于 Linq 来说是这样的(当然 HQL、标准或 QueryOver 也应该有效):

int count = session.Query<Product>()
    .Where(x => x.Size != null)
    .Count();

Why not create a query? Something like this for Linq (of course HQL, criteria or QueryOver should work too):

int count = session.Query<Product>()
    .Where(x => x.Size != null)
    .Count();
~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文