哪个更好用：Convert.ToX 或 X.Parse(...)？

Question

我正在使用反射来创建一些对象。我设置的值是从文件中读取的，因此它们本身就是字符串格式，我需要将它们转换为属性的数据类型。

我的问题是，使用 Convert.ToX(...) 方法或 X.Parse(...) 方法哪个更快/更好？

Answer 1

无论如何，所有接受 string 类型参数的 Convert.ToX 函数最终都会调用相应数据类型的 Parse 方法。

例如，Convert.ToInt32(string) 看起来像这样：

public static int ToInt32(string value)
{
   if (value == null)
   {
      return 0;
   }
   return int.Parse(value, CultureInfo.CurrentCulture);
}

对于所有其他数字转换方法（包括 Decimal 和 DateTime）都是一样的。因此，您使用哪一个是相当无关紧要的；在任何一种情况下，结果（和速度）都是相同的。

实际上，唯一的区别是开头的 if (value == null) 保护子句。这是否方便取决于具体的用例。一般来说，如果你知道你有一个非空的string对象，你不妨使用Parse。如果您不确定，ConvertToX 是一个更安全的选择，需要更少的内联空检查代码。

Answer 2

他们是一模一样的！ Convert.ToX(String) 方法实际上调用 X.Parse(String) 方法。

Answer 3

另一种可能性是 TryParse 方法。如果存在无法成功解析该值的可能性，这些尤其有用。该调用不会抛出异常，而是返回一个 bool 指示操作是否成功。与处理异常相比，这执行得更快并且是更干净的实现。

Answer 4

根据我在 Reflector 中看到的，Convert 表单字符串是 Parse 的包装器。所以按理说使用 parse 的性能会稍微好一些。

编辑：在科迪指出优化几乎不会产生任何差异之后，我在我的机器上进行了测试，事实上，解析时 Parse 和 Convert 的执行时间是相同的100 万个 inetgers 循环。

编辑2：这里是yas4891，它实际上是您使用的代码，进行了非常小的更改。

public static void Main()
        {
            int tRuns = 1000000;
            List<String> tList = new List<string>();
            for (int i = 0; i < tRuns; i++) tList.Add(i.ToString());
            Stopwatch s = new Stopwatch();
            s.Start();
            int tSum = 0;
            for (int i = tRuns - 1; i >= 0; i--) 
            {
                tSum += Convert.ToInt32(tList[i]);
            }
            s.Stop();
            Console.WriteLine("convert: " + s.ElapsedMilliseconds);

            Console.WriteLine("tSum:" + tSum); 

            s.Reset();
            s.Start();
            tSum = 0; 
            for (int i = tRuns - 1; i >= 0; i--) 
            { 
                tSum += Int32.Parse(tList[i]); 
            } 
            s.Stop();
            Console.WriteLine("parse: " + s.ElapsedMilliseconds);
            Console.WriteLine("tSum:" + tSum);
            Console.ReadKey();
        }

Answer 5

使用以下代码

int tRuns = 1000000;
List<String> tList = new List<string>();

for (int i = 0; i < tRuns; i++)
   tList.Add(i.ToString());


PerformanceMeter.Start();
int tSum = 0;
for (int i = tRuns-1; i >= 0; i--)
{
   tSum += Convert.ToInt32(tList[i]);
}

PerformanceMeter.LogAndStop("using Convert.ToInt32:");

cLogger.Info("tSum:" + tSum);
PerformanceMeter.Start();

tSum = 0;
for (int i = tRuns-1; i >= 0; i--)
{
   tSum += Int32.Parse(tList[i]);
}

PerformanceMeter.LogAndStop("using Int32.Parse:");
cLogger.Info("tSum:" + tSum);

给出以下输出：

{ PerformanceMeter}:178 INFO: - using Convert.ToInt32:: 233,0133 ms
{ 程序}：92 信息：- tSum：1783293664
{ PerformanceMeter}：178 信息： - 使用 Int32.Parse:: 179,0103 ms
{ Program}:102 INFO: - tSum:1783293664

所以至少对于 Int32 来说，使用 Int32.Parse 似乎更有效。然而，这在你的场景中可能会有所不同，我想你应该做一个类似的测试。