选角：顺便说一句，有什么区别。内置类型的 T(value) 和 (T)value？
可能的重复：
C++ 转换语法样式
(type)value 和 type(value) 之间有什么区别？< /a>
在 C++ 中，当显式地将一种内置类型转换为另一种内置类型时，您可以这样写：
int x = (int)c;
int x = int(c);
int d = (double)f;
int d = double(f);
我知道 (T)v 是 C 风格的强制转换，并且我认为其他语法不是从技术上讲，这是一个强制转换，但另一种语法叫什么？它的语义是什么？ （以及在哪里使用哪个？）
Possible Duplicates:
C++ cast syntax styles
What is the difference between (type)value and type(value) ?
In C++, when explicitly converting one built-in type to another, you can write:
int x = (int)c;
int x = int(c);
int d = (double)f;
int d = double(f);
I known that (T)v is a C-style cast, and I think the other syntax isn't technically a cast, but what is the other syntax called and what are its semantics? (And where to use which?)
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（1）
T(value)实际上是类型T的初始化，并且由于它是初始化，因此如果value的类型可以发生隐式类型转换code> 和T是可以转换的。如果T是类对象，则调用它的构造函数之一，可以是采用单个值的默认构造函数以及T和value是隐式可转换类型，或者是复制构造函数，条件相同，即这两种类型是隐式可转换的。正如您所注意到的，(T)value是从value类型到T类型的 C 风格转换。但最终两者都在幕后做着同样的事情，因为如果你这样做了，你会得到完全相同的结果，那就是都创建/返回一个可以使用的
T类型的对象初始化T类型的左值。T(value)is actually an initialization of the typeT, and because it's an initialization, an implicit type conversion can take place if the type ofvalueandTare convertible. IfTis a class-object, then one of it's constructors is called, either a default constructor that takes a single value andTandvalueare implicitly convertible types, or the copy constructor with the same condition that the two types are implicitly convertible.(T)value, as you've noted, is a C-style cast from the type ofvalue, to the typeT. Both in the end though are pretty much doing the same thing under the hood since if you didyou'd get the exact same result, that is both create/return an object of type
Twhich an be used to initialize an l-value of typeT.