Android:DSP 库选项

发布于 2024-11-06 22:58:41 字数 298 浏览 0 评论 0原文

我正在寻找适用于 Android 的快速 DSP 库。看起来使用 FFTW 或其他带有 JNI 的本机库可能是我的最佳选择。我使用过 JTransforms,它似乎与 x86 和其他平台的 DSP 库具有竞争力,但它严格限于执行 FFT。

可接受的答案包括(如果可能的话,希望能得到比轶事证据更多的东西支持):

  • 确认使用 JNI 的本机解决方案是我最好的选择
  • 存在对快速 Java 非 JNI 解决方案的建议
  • 尚不存在好的解决方案。

目标介质是图像数据。

I'm looking for a fast DSP library for Android. It looks as though using FFTW or some other native library with JNI may be my best option. I've used JTransforms, and it appears to be competitive with DSP libraries for x86 and other platforms, but it's limited strictly to doing FFTs.

Acceptable answers include (and hopefully be backed up with something more than anecdotal evidence if possible):

  • Confirm that a native solution with JNI is my best bet
  • A suggestion for a fast Java non-JNI solution exists
  • No good solution yet exists.

The target medium is image data.

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(1

诗笺 2024-11-13 22:58:41

我认为您正在寻找 Java 库而不仅仅是 Android 库。我在 Android 上编写的大多数算法要么是纯 Java,要么是 JNI。您并不总是注意到两者之间的性能差异,并且很难确切地了解 JNI 在哪些具体情况下工作得更快。我相信大多数 java 库(如果它们是纯粹的计算性)应该在 Android 上运行得很好。

I think you're looking for Java libraries rather than just Android libraries. Most algorithms I programmed on Android were either pure Java or sometimes JNI. You don't always notice the difference in performance between the two and it's hard to put my finger on what exact cases JNI works faster in. I believe most java libraries (if they're purely computational) should run just fine on an Android.

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文